以色列一向以中东地区唯一民主国家自诩，现在竟然同美国在一起，比伊朗、朝鲜更加不如。沙龙政府焉能不怒？
在２００３年１１月３日，我的email里又传来一个邮件，话语很生硬，没有半点讨价还价的余地：从２００４年１月１日起，所有记者，包括你在内，必须如实汇报你的材料，接受安全部门辛贝特的审查。
辛贝特，是以色列国内与摩萨德并列的情报机关。摩萨德的职责范围是以色列国外，辛贝特则偏重巴以范围。这种分工，类似美国的联邦调查局和中央情报局。很荣幸，我一个普通的记者，现在竟然要在情报机关挂上号了。
电子书 分享网站
24。没有硝烟的第二条战线（4）
对于这种新政策，以色列新闻办主任希曼说，审查记者，是因为其中存在“危险分子”或从事“不光彩事情者”，另外，记者有机会接近保安严密的国家领导人，所以必须对他们进行甄别，防止不测事件发生。
他对我说，以色列现在记者鱼龙混杂，迫切需要清理。以色列总人口约６００万，记者就多达２万，平均下来，３００人中一个记者，可说是世界上记者密度最高的国家。完全比得上北京“一棍子砸下来，就可砸一个处长”的密度。按照他们的精简方案，最终可能只有几千人拿到记者证。其他人，将被辛贝特“扫地出门”。
他说：“我确信，只有辛贝特拥有足够情报，证明他们（记者）对不对安全构成威胁……。”
希曼是一个很有修养的中年犹太人，我曾与他很过很多次接触。尤其是在自杀性爆炸现场，我总能见到他匆匆赶到的身影，他也总是很热情地打招呼，告诉我死了多少人，以色列现在的反应和可能报复举措。这也使记者与官员之间的一种良好互动。
但现在，却无法通隆了。如果被列入辛贝特黑名单内？那你就得走人了，因为你就再无法进入政府办公楼，也无法参加记者招待会，更无法采访官员。
安全，总是以色列自我辩护的法宝。但对于以方的新规定，外国记者却炸了窝。外国记协立刻发表声明说，以色列进行审查的目的，就是限制新闻自由，当然，就是限制对以色列不利的任何言语。
声明说：我们理解以色列对安全的担忧，但记者不是威胁，安全机构没有资格对记者从业资格进行审查。以色列的新举动，不过是两年来骚扰和侮辱媒体报道举措的最新一步
在这一点上，辛贝特可谓“臭名昭著”。比如，按照国际媒体当地化的经营规律，如果媒体，尤其是像路透社、美联社、ＣＮＮ、ＢＣＣ等大媒体，很多记者都是巴勒斯坦籍雇员，一则价格便宜，二则熟悉情况。
但这些人，是必须经过以色列辛贝特审查的，审查的结果，就是许多人没法通过，不管这些人可能已是赫赫有名的媒体人员了。
因此，外国记协就表示，辛贝特“安全审查根本没有透明度可言”，到时候究竟是方还是圆，还不都是辛贝特说了算！
拿记者撒气，沙龙正走入误区
也不能说以色列与媒体完全“不合作”。比如，发生自杀性爆炸后，以色列警方、外交部、新闻局官员、发言人都会火速赶往现场，协助媒体报道该事件。其效率之高，可说举世罕见。这也是我总是能在爆炸现场看到希曼的原因。
“合作”的效果，自然能使舆论对以色列充满同情。但换过来呢？比如，报道以色列侵犯巴勒斯坦人，那就对不起了，以色列难保不恼羞成怒。
即使以色列本土的记者，都曾遭到过以士兵的枪击。一位幸免于难的以色列名记者说，他的车有明显的新闻车标记，但士兵还是开枪。他自我判断使代外国记者受过了。
２００３年４月伊拉克战争正酣之际，以色列更是 “干净利落”地把老牌新闻台——英国广播公司（ＢＢＣ）封杀了。
以新闻办主任希曼说，之所以这样做，是因为ＢＢＣ的报道违反了“新闻事业的道德规范”，没有均衡的采用巴以双方的新闻来源，并且 “过多”地使用了不恰当词汇。以色列对此的态度很明确，“我们将不再总是抱怨，而将划定一个红线——我们，作为主人，将不会给他们好结果。”
具体来讲：在说沙龙时，ＢＢＣ惯用的修饰通常为“极端右翼”、“退役将军”等，“这明显带有战争色彩，有贬义化倾向”；在描述犹太定居点时，ＢＢＣ使用的词汇是“非法”和“被占”领土，不是以方更倾向于的“争议性”土地。这种报道后果，使以色列的国家“形象”在世界舆论面前受到损害。
其实，ＢＢＣ的“失误”，几乎是所有国际媒体对巴以报道的“通病”，因为事实就摆在那里。要知道，一些###国家在用耶路撒冷电头发稿时，还说“发自被占领的耶路撒冷”。以色列拿ＢＢＣ开刀不过杀鸡儆猴而已，这同现在要“审查记者”甚至“驱逐记者”如出一辙。
犯规的媒体远不止ＢＢＣ一家，另一媒体巨擘——美国有线电视网（ＣＮＮ）也曾迭经“险境”。以官方认为该台节目“偏袒”巴勒斯坦，一度决定将其剔除出去。最后，ＣＮＮ做了一些工作，其多位新闻主管专程来以色列与沙龙进行商谈，作为平衡， ＣＮＮ随即播出了一个以色列自杀性爆炸受害者节目。风波方化险为夷。
记者的职责是报道事实。巴以问题错综复杂，不排除确实有些报道有欠平衡。但如果遭到绝大多数媒体非议，那么该反省的就该是沙龙政府了：为什么提供了那么多批评的话题？以安全为借口，拿记者来撒气，用以色列主流媒体《国土报》的评论来说，是在滥用公权。
以色列的舆论保卫战，如同沙龙称为了安全修隔离墙一样，正走入误区。这非记者之福，更非以色列之福！
25。沙龙、阿拉法特恩仇录（1）
1998年，美国，两个老对手一生中唯一一此会面
作为一个典型的强者和弱者间的对抗，“以色列的恺撒”沙龙总是追击者，屡战屡胜；“不败的阿拉伯将军”阿拉法特总是不断后退，屡挫屡战。与戏剧性的“相逢一笑泯恩仇”不同，经历了太多仇怨的两位老人，已不可能存在双赢。
而今，阿拉法特已经故去，没有了阿拉法特这个对手的沙龙，又将如何……
千万不要低估沙龙。对于哈马斯精神领袖亚辛，佩雷斯、拉宾不愿下手，内塔尼亚胡不敢下手。为什么？因为国际公认，杀亚辛，必激起报复万千，以色列将自掘坟墓。但２００４年春，沙龙一声令下，亚辛死了，清晨发出的导弹将他的轮椅和肉体炸成粉碎。
沙龙手狠，干净利落，且牢牢掌控局势。哈马斯只能空发报复言论。
下一个目标是谁？沙龙鹰眼圆睁，盯上了与他斗争了一辈子的老对手。他说：“阿拉法特并不安全”，“不对阿拉法特动手的承诺已经失效”。
风暴之下，已步入人生最后黄昏旅程的阿拉法特毫无退缩，当着我和其他记者的面，老人颤抖的嘴唇说：“我们是高山，绝不会被狂风撼动。”他说：“死也要死在这片土地。”
即使病重，他拒绝离开医疗条件简陋的巴勒斯坦。因为沙龙正希望他离开，给他的是一张“单程机票”。直到沙龙害怕担上“害死阿拉法特”的罪名同意让他安全返回后，阿拉法特才决定，前往法国治病。
“以色列的恺撒”vs“不败的阿拉伯将军”
身为以色列和巴勒斯坦领袖的沙龙和阿拉法特，他们本身的经历，就是一部巴以恩仇和斗争史。其中高潮迭起，腥风阵阵，荡气回肠同时，不禁也让人叹惋声声。
上世纪４０年代末５０年代初，中东正逢乱世，阿拉法特在开罗成为一学生领袖，慷慨激昂组织反以斗争。从行伍中崛起的沙龙，则于１９５３年创建并领导了臭名昭著的１０１特别分队，以恐怖对付阿拉伯人的恐怖。
１９５９年，阿拉法特建立巴解组织法塔赫，开始其领袖生涯，指挥对以色列的“革命恐怖袭击”；沙龙则从伞兵旅长升为坦克师长，在“六日战争”中挥师攻入西奈半岛，建立赫赫战功。
作为一个典型的强者和弱者间的对抗，“以色列的恺撒”沙龙总是追击者，屡战屡胜；“不败的阿拉伯将军”阿拉法特总是不断后退，屡挫屡战。
每个民族都有自己的无奈，战争困扰中的犹太人和阿拉伯人尤其如此。犹太人似乎赢得了每次战争，却注定无法征服数以十倍计乃至百倍计的阿拉伯人。阿拉伯人如汪洋大海包围着犹太人这片孤岛，却注定无法将这有限的犹太人驱赶进大海。
“六日战争”胜利结束后，沙龙受高层指派，暂时脱下戎装，周游世界，前往非洲后方，堵截对巴武装的支持；阿拉法特则化装成医生或牧民，潜回约旦河西岸，继续组建武装部队，开展艰苦的游击战争。
殊死的搏斗中，两人名声鹊起，奠定了以后政治基础。阿拉法特成为巴人当之无愧的领袖，其麾下有万千将士，赢得国际社会的尊崇；沙龙则以战功参与创建利库德，成为犹太定居者的精神领袖，并最终以当仁不让的“鹰派”角色，成功登顶为总理。
两人的政治性格也由此显露无疑。沙龙似乎总是毛躁的，有着军人的无情和果决，但也沾染了无辜者的鲜血。７０年代，沙龙率军开进加沙，矛头直指藏在那里的阿拉法特。沙龙说，他“怀着内心深处的满足”成功地完成了这个任务。
７个月时间内，沙龙部队大开杀戒，数百名巴勒斯坦死亡。也正是从那时起，沙龙“发明”釜底抽薪的政策：坦克开道，谁反对以色列，就拆谁的住所。这一“连坐”战略，自�