胛槭痹谟康蔽氖槭钡慕痰荚保幌肫鸶荷说幕萍谙椋萍谙槭峭判坦沙ぃ亩ネ飞纤荆獯握蕉分腥ザ斫痰荚保豢吹礁荷说氖π聘笨瞥ぱ罹湃纾罹湃缡嵌耐判坦傻那叭喂沙ぃ獯我彩窍峦爬锎斫痰荚薄Ｕ馊硕荚钦坯氲闹苯恿斓迹巯路撬兰瓷恕４饲榇司埃坯氩挥墒纯蕖�
“哭什么！”这一段我摘录的是张麟*。“一个严历的声音响在背后。我站起身，看到政治处主任杨广立，再向他左边看，副师长王吉文正瞪着眼看着我。那眼神十分可怕……一些伤员没担架抬，哼哼呀呀，有的流泪，有的骂娘，他们一望见王副师长站在那里，一个个变不哼不响了。”
就像是大堤的溃口，一旦溃口崩塌，那局面就会变得不可收拾，城里部队就会全被困死。何以祥严令二十二团立即反击。王吉文副师长立刻赶往西北门指挥。黄昏时分，夺回大部分失守阵地。当晚又投入二十三团，态势得到控制，又一次回到对峙的局面。这个局面恢复在我看来是至关重要的，连突破口都丢了，不仅伤亡会更惨重，很可能会被认会是八师的一次“完败”，那真是要“英名”扫地了。以后，再怎么说都说不清。
前面说了，打泗城有6个团，八师3个团，九纵也有3个团。战斗是在7日零点同时打响的，天亮时，八师差不多得手半个城了，但直到第二天下午，九纵还是一道缝也没开。在西北门吃紧的危急关头，是最需要“伸出手来拉兄弟一把”的时候，何师长立刻向九纵连连呼话，明示我八师已处在不利态势，要九纵加紧攻击。此时敌军炮火全压向八师，何师长想让九纵吸引一部分火力。九纵得知情况紧急，又接连发起突击，按何以祥的话说，“他们方向的水势很大，几次攻击均未突破。”可以想见，当时九纵作用十分有限，何以祥一定是很失望的，虽然主攻是八师不假，但佯攻也有佯攻的责任。其实，这一天九纵很努力了，突击排一度还上了城墙，但炸药包受潮不能用，机枪泅渡时丢在了河里，手榴弹也打光了，后面的部队因水大上不来。九纵伤亡也不小，仅次于八师，但依书中有记述“二纵、九纵各有几百人的伤亡”来看，战斗的激烈程度是远不及八师的。
8月9日凌晨，最坏的局面出现了，这让八师首长攻取泗城的信心发生动摇。何师长用电话向陈老总报告战况，鉴于敌有部分援兵入城，何以祥提出我已不占优势，但只要再增两个团兵力，拿下泗城还是有把握的。对于敌援军入城战史多未提及，魏学诚是八师作战科人员，据他记述，“敌一七二师原先在泗灵沿线的一个团前天已收入城内，这样敌兵力优势于我，师首长向野司建议调兄弟部队增援，投入纵深战斗。”看来有援兵入城还是比较可信的。只是援兵多少，说法不一。
第九章 折戟泗城（三）
城里的敌人越打越多，士气彼长此消。陈毅即来电表示，从二纵调3个团，今晚能歼敌则打，否则，退出战场。这一天，何以祥望断秋水，不见援兵。下午3时许，宋时轮匆匆赶到八师指挥所，表示八师已完成突破任务，仗打成这样，他来负责。当晚，八师撤出战斗。第二天下午，师炮兵营总算前来报道。
这一仗，八师阵亡两个团参谋主任，一个政治处主任，一个团党总支书记，也就是牺牲4个团干，这在第三野战军战史中都有记录。伤亡官兵有确切记载是2417人。八师伤亡大，也不是因为“八师习惯密集冲锋”，如果说当时我军战术素养还待提高，也不是八师一个部队的“习惯”。我问过一个干休所的老人，老人是原20军的，问起刚到山东时的情况，老人直言不讳，说刚到山东时不会打战，小喇叭嘟嘟嘟一吹，就往上冲，死了好多人，以后向山东老八路学啊！老人是浙东部队的，可以说是新四军最南方的部队了，以江浙人精明来说，打仗尚且如此。话是这么说，八师伤亡之大是空前的，两三天有如此伤亡，战史上应该称得上是一次恶战。自已的伤亡好统计，敌方伤亡我看只能估计了，八师称歼敌亦有三千，如果这是确凿的，那何败之有呢？充其量平手，如果真的拿下泗城，伤亡就更不成问题了，因为那“赚”头就不好说了。所以，这一仗对八师来说很窝火。但对山野来说，确实是一次不该失利的失利。
多少年后，何以祥还是想不通，在他想来这不是一个打“强”打“弱”的问题，22个团，打两三个团，什么样敌人不能打呢？其实只要增调两个团，他就有信心搞定。在他想来，这一仗无异于功亏一篑。“整个战役中，二纵和七师的4个旅基本上没有战斗。而泗县城内却急需两个团就可解决战斗而不可得。”何以祥不无遗憾地回忆。
历史永远会给后人留下迷团。同样是大水，援兵怎么就能进城。其实，当时也用不着舍近求远，九纵就在东门，绕过来就是了。济南战役，三纵没有打开口子，就从兄弟部队的口子里进城，这应该是正常的。说九纵也有水阻隔，但八师作战科战前还派人去九纵联络协同事宜，涉水就是了，毕竟不是金门。也许是今天我站着说话不腰疼。
这一仗是败仗还是消耗仗，可以争论。从战役想定上看没有达到目的，从两军得失上看，半斤八两。但仗没打好是事实，只是远没到"；一着不慎，全盘皆输"；的地步。不过，世上万事万物都不是孤立的，所谓环环相扣，丝丝相连，牵一发而动全身在战争中更为突出。这一仗就积极的意义上说，就是"；迫使敌人向淮北增兵，从而策应了其他方向战场我军的作战。"；但从负面来说，加速了我淮北解放区的沦陷。如果有一个假设，这一仗确实吃掉一七二师，那么，所谓"；钢七军"；就成跛子了，当然要如此去演绎，四野也将少一段"；腰斩七军"；那样让后人津津乐道的战事。
历史是不能假设的，山野受挫后，七军愈发气焰嚣张，很快再一次和八师过招。
据说在上个世纪60年代南京军区编写战史，多认为泗县之战的失利是气候原因和指挥部署失误所致。但陈老总还是坚持把过错揽在了自己身上。这个决心是主帅下的，但是谁提供了陈毅可以下决心的“决心”，恐怕参谋部门是难辞其疚的。而且从战役部署的角度上看，宋时轮也有责任。虽然陈毅也说了“不是野战军参谋处不行”，但宋时轮实际上还是承担了责任。不久，宋时轮就离开了山野，一度也想去“闯关东”，但据说是山东军区首长爱才心切，一再挽留，才落户渤海军区，任副司令兼七师师长。共产党的干部再是能上能下，此番光景，也不能不说是宋时轮军旅生涯中的一次“滑铁卢”。
虽然如此，宋时轮还是不愧为人民解放军的一代名将，很快东山再起，并一再委以重任。抗美援朝战争中，惊天动地的长津湖大血战就时宋将军指挥的。但泗城失利留给八师和宋时轮的阴影也是很微妙的，济南战役后，不经意地还飘起些许闲言碎语……
第十章 渔沟浊浪（一）
渔沟是否有沟，我真不知道，顾名思义也是小沟。
1947年9月，渔沟沟小浪高，桂系第七军又在此兴风作浪，对垒的仍是山东野战军，八师冤家路窄又与七军频频交手。渔沟之战是两淮保卫战中的一个重要节点，如果山野在泗县之战中还能勉强说是平手，或说是消耗战，但在稍后的两淮保卫战中失策就明显了。虽然从兵员损失来说远不及泗县之战，但正如第三野战军战史中所述的：“山东野战军主力被第七军牵制，南下增援同时受阻”。这不能不说是淮阴失守的重要原因之一。
说这是一场恶战，我又看不到杀得黑天昏地；说是小仗，却牵动山东、华中两大野战军，且又关系*华中局首府安危。只是这一仗在战史上着墨甚少，而有关八师的行踪更难寻觅，战事亲历者也多“三缄其口”。笔者孤陋寡闻，很长一段时间里，竟浑然不知八师参与了这一战事，还是有一回在互联网上有提淮阴战役，说起八师打阻击，阵地被七军突破，这才引起我的注意。但找了一些史料后，觉得这一说不够确切。八师在渔沟之战中似乎更像“配角”，“主角”应是山野二纵。二纵在新四军中算得上“大佬”，不比九纵。要让八师来指挥二纵是断无可能的。渔沟之战，八师由二纵指挥，依陈毅的部署，在渔沟“撒网”。
战史对两淮保卫战很有些“淡化”，虽然此役已有定论，即对整个战局不起决定性的影响，但我看来，至少在一个时期影响到华东战局，这也是事实。何况胜利与失败同样是革命战争的一个历史进程。从这个意义上说，千锤百炼之师，在军中才更有地位。为了有一个更清晰脉络，还是把话从泗县战役失利后谈起。
泗县一战，山野八师损兵折将前所未有，短短几天如此重大的伤亡，抗战八年也是罕见的。抗战的基本作战形式游击战，那是因为敌强我弱非常明显。游击战要避免大的伤亡可说铁律，这也许是当时有些部队打仗不想碰硬的惯性思维由来。但以后仗越打越大，仗越打越激烈，而部队却越打越强，这又是怎么说呢？所以说伤亡大不见得一定会伤元气，只要打胜仗，要枪有枪，要人有人，什么都好办。但由于泗城攻坚失利，八师“吃肉不吃肉”就不用提了。
好在这是解放战争之初，山野有山东大后方支撑，八师的“娘家”鲁南军区立马送来兵员。警备十七团一个整团，警备十九团一个营，共3000余人编入八师。十七团曹团长返回之时只带走几个营团干部，几乎就是“光杆”团长了。过去，地方武装盼就盼有个升级，十七团却没有这个福气，说是回去再发展，这谈何容易。从番号上看，警十七团应隶属警备九旅，我从有关史料上看，警