第七章 摩西归来
二、“我的余生将为你们而奋斗”
在曼德拉早期的政治生活中,对他的政治思想的形成有重要影响的另一个经历是非国大内部行动方式的发展,这种行动方式强调保密、狡诈和集中决策。政府对所有黑人政治活动的持续的高压政策迫使非国大为了生存而成为一种秘密的社团组织。国民党在1948年掌权之后的两年内,通过了《镇压共产主义法》,他不仅用这个法律残酷地打击共产党,还打击整个反种族隔离运动。因此,曼德拉在整个50年代都被迫在禁令下活动,这意味着法律。禁止他向人群演讲或者参加政治活动;他经常被局限在约翰内斯堡地区活动。从1956年起,他在政府的首次“叛国罪审判”中被捕,与他一起被捕的有156名活动家,他们被指控阴谋推翻政府。这次审判持续了4年多时间,但最终他们全被无罪释放了。
在规模空前的沙佩维尔大屠杀之后,政府实行了紧急状态法,拘捕了2万多人。完全禁止了非国大和泛非洲主义者大会的活动,后者是早些年从非国大分离出来的,他们反对非国大与白人和共产党合作的政策(泛非主义者负责组织了沙佩维尔反抗运动)。在这样一种压抑的气氛下,在非国大内自由、公开地讨论任何事情都是不可能的。这样就出现一种秘密的、集中的,而且专制的领导风格,这种风格在随后的30年中成了这一组织的标志。共产党对非国大的影响无疑又增强了这种不民主倾向,它的“民主集中制”理论似乎成了非国大惯用的方法。在曼德拉1990年获释的时候,非国大被一个秘密的、紧密勾结的35人集团控制着,他们30年来独断专行,从未征求过众多支持者的意见,构成了一个高不可攀的全国执行委员会。
曼德拉与世隔绝了28年,他不能对这种领导风格的形成负什么责任。但是,通过观察他获释以来的做法,人们感觉他对这个组织的秘密的强权的领导风格没有太多反感。他很快接受了非国大这种旧的传统并为之辩护。统一民主阵线的新一代年轻领导人对这种做法进行了直接的攻击,这是一个由700多个组织组成的联盟,可以在国内合法地开展活动,从1983年到曼德拉获释这段时间,他领导了国内反种族分离的运动。国内外对曼德拉的宣传也无疑助长了他这一代非洲领导人中普遍存在的权力主义思想。从某种意义上说,他正在导演着自己的时代,并与他同时代的领导风格步调一致,像赞比亚的肯尼思·卡翁达和象牙海岸的费利克斯·乌弗埃·博瓦尼一样。曼德拉对权力主义思想很满意,他甚至重新评价了自己年轻时对传统部落权力的反叛行为。1991年他在东德兰士瓦省非国大青年大会上说:“那些认为我们的事业与酋长们无关的人,不明白非国大的政策,也不知道如何在农村壮大我们的组织。我们应该与酋长们合作,给他们以应有的尊重。”人们不禁会这样认为,50年过去了,曼德拉成熟了许多,并且重新在部落和酋长那里找到了自己的根。他在这里对年轻人提出的忠告,在他年轻时,也同样会反对的。在最初几个月的接触之后,人们开始感到:曼德拉怀有一种秘密的渴望,渴望人们把他视为一名酋长。然而,他所代表的组织是由他以前的反叛精神组成的,在他的士兵心中没有酋长的位置。
曼德拉与非国大之间这种紧张状况一次又一次地以各种形式表现出来,因为他出狱的时候,非洲各地都已厌倦了一人独裁和一党独裁的统治。在国内,他面对的是统一民主阵线通过领导人与追随者之间不断地亲密接触而形成的民主、分散和协商性的政治。他发觉自己的领导权受到了各方的挑战,因为他几乎无法控制城市中的年轻人或在平民中发生的事件了。他发现,他与布特莱齐酋长是否会面、何时会面,都要由非国大在纳塔尔的地方领导人决定。非国大全国执行委员会的其他一些成员限制了他决策的权力,甚至限制他与德克勒克总统会晤。他个人对某些领导人(无论是黑人还是白人)的明显的偏爱也受到了非国大高级官员和普通会员的强烈反对。
无论是思想上还是行动上,年轻的曼德拉都经历了从温和到激进的转变。国民党在1948年掌权之后继续执行其“伟大的种族分离”计划,它的压迫不断升级,这种压力促成了他的转变。现在看来,非国大青年联盟的1944年创建宣言也还是一个温和的文件:他的指导原则是非洲民族主义,是对黑人解放自己的能力的赤胆忠心,是反对“向南非大规模引进外国的意识形态”。非国大青年联盟于1948年发表的《基本政策文件》继续了同一种观点,甚至更明确地反对牙买加黑人民族主义者马尔库斯·加尔文'2'提出的激进的非洲民族主义。在这些年轻的社会活动家们看来,加尔文的政治哲学是号召“建立一个非洲人的非洲”,“把白人推到海里去”。这种思想太“极端,也是非革命的”,因为青年联盟承认白人是已取得南非“国籍”的四种主要成员之一。这份1948年的文件说,必须“清楚地理解,我们并不是这样来反对欧洲人的”,我们只是“主要地、最终反对白人统治”。
政府一意孤行地执行种族分离政策,慢慢地,温和派变成了激进派,资本主义者变成了社会主义者,种族联合主义者变成了黑人权力分离主义者。1950年,政府通过了《镇压共产主义法》,并且开始不加区分地迫害有嫌疑的共产党员和非洲民族主义者,在此之后,曼德拉的思想中明显出现了激进化的迹象。曼德拉曾认为共产党给非国大及其非洲民族主义的政治纲领增加了危险性(他曾解散了他们的集会,中断了他们的召新运动、甚至支持将共产党员驱出南非黑人的政治运动),现在他把共产党视为强大的盟友,共同反对白人政府的巨大迫害。
当然,具有讽刺意味的是,政府故意混淆民族主义者和共产主义者的政策,却促使曼德拉如此忠诚地维护他们之间的联盟关系,但事实就是这样。沃尔特·西苏鲁对记者说,《镇压共产主义法》在改变曼德拉对共产党的态度中具有决定的意义。他说:“我们从一开始就认为,攻击共产党实际上就是攻击解放运动。”这两个集团在公布法律那一天,1950年6月26日,组织了一个“全国反抗日”,并由此结成了联盟。在第二年的纪念日中,抵抗不公正法律的运动激怒了政府,它采取了更具压迫性的行动,这又促使非国大和共产党的支持者们紧密地联合起来了。曼德拉以后继续维护非国大和共产党间的联盟,并把这作为一种纯粹的战术手段,就像在阿尔及利亚、印度尼西亚出现的共产党与“自由斗争人士”的联盟一样。在利沃尼亚审判中,他解释道,非国大不能排除那些愿意为反对种族分离体制而斗争的人,而且“在今后的许多年中,在南非只有共产党愿意将非洲人视为人类,给他们平等权利;只有共产党愿意与我们一起吃饭、交谈、生活和工作”。与共产党的合作使曼德拉接近了一些白人,他们与黑人一样献身于反种族分离的斗争,也一样遭受着警察的迫害。这更加促使他相信,非国大应该坚持的指导思想是多种族合作的民族主义思想,而不是使泛非主义者大会分离出去的排他性的黑人民族主义思想。
而且,曼德拉在思想上一年比一年更接近于一名社会主义者,更倾向于共产党的哲学观点。在1956年出版的南非杂志《解放》中,曼德拉写了一篇文章,认为《自由宪章》(非国大的官方纲领)“无论如何都不能算作是一个社会主义国家的蓝图”,并且没“注意到复杂的经济和政治的变化”。他说,宪章所构画的新社会不可能实现,“除非也只有当这些垄断被击碎,国民财富移交给人民的时候”,才是可能的。必须结束“矿业国王和土地贵族”的统治,“工人”必须成为民主运动的主力军。他用马克思主义的阶级学说分析了反对种族分离的斗争,却号召各个阶级联合起来反对这一制度。他在文章中反对的这种“制度”包括现存的国际秩序,尤其是法国和英国的殖民主义,而美国也没能逃脱他的抨击。在《斗争是我的生命》一书中收录了他写于1958年3月的一篇文章,标题是《非洲的新威胁》,这篇文章猛烈抨击了“美国的帝国主义”,并且提醒新独立的非洲国家当心美国,他把美国说成是“在反对共产主义的运动中把自己伪装成所谓自由世界的领导者”。“要注意”,他写道,“美国牌的帝国主义与一切帝国主义完全一样,尽管它穿着摩登的外衣,尽管它的鼓吹者和代理人的话语很甜。”
关于曼德拉本人是否加入过共产党的问题,这位非国大领导人在利沃尼亚审判中阐述了自己对共产主义和共产党的态度。他否认自己曾加入过共产党,但是他说自己曾被无阶级社会的思想所“吸引”,这是由于他对马克思主义的了解,又是由于他对早期非洲社会的“赞赏”,这个社会中,土地由部落集体所有。像许多第三世界领导人一样,他称自己受到马克思主义思想的影响,但他特别不同意共产主义者对西方民主制度的公开指责,他声称自己尤其是英国政治制度的崇拜者。他对法庭说:“我认为英国议会是世界上最民主的制度,”但是,“除了社会主义”,他不会尝试“任何一种社会制度”。
从曼德拉60年代初在白人法庭上的演讲中,人们可以得出这样的印象:曼德拉是一个有情感的社会主义者,而不是一个空谈的社会主义者。他确信,一些关键的经济部门——矿业、银行和大工业——应该由政府控制,而土地应重新分配给它以前的非洲所有者。如果找不到别的词来形容他,他就是一个“本质的社会主义者”,反对南非社会中存在的大量的不平等现象。他的观点与许多同时代的非洲领�
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架