至艘荒幸慌悄械氖撬迨嗨甑母盖祝桥氖撬嗨甑脑洹Ｋ穹枳右谎斯矗炙河执颍骸澳阏飧霾灰车男∫荆乖诠馓旎罩鹿匆艺煞颍裉煳液湍忝煌辍�
还没等鲁冠方醒过头来，那女人就一拼卷走了我们俩的内衣、内裤、奶罩等物，向门口冲去，他这才意识到事情的严重性。要是今天的事情被这个疯婆娘在市委大院抖落出去，他就会身败名裂；今后怎么做人？
“站住！你敢扬出去，我就要你的命！”他慌忙跳下床来，一个箭步冲上去，夺回她手中的衣物。谁知这个河南女极为强悍，死死抱住不放，他就去卡她的脖子，谁知河南女忙掷掉衣，趁他放开手去抢衣物时就一手抱住他的腿，一手抓捏他的睾丸，痛得他眼冒金星，怒不可遏，掷掉衣物，抓住她的头发，往墙壁撞去，她顿刻鲜血淋漓，鼻青眼肿，这反而把自己吓懵了。河南女那里肯罢休，就喊了句：“我反正不要命了！”趁他松手之际，一头把他撞个仰八叉，又急忙收拾内衣内裤，闯出大铁门，在上下各屋走廊上摇“旗”呐喊：“你们都来看，这是淫妇和奸夫身上脱下来的东西，他们大白天干那见不得人的事儿，被我撞着了，还想把我活活治死，杀人灭口……”
所有办公室的人们都份份出来看热闹，一时过道人潮如涌，议论份份。
由于女人及时报了案，是否“杀人灭口”有待侦查，但凭她满脸血污和伤势是可拘留，并断定他恼羞成怒，行凶业已存在。且人证物证具全。经批准，公安人员带着手铐，在人群闪开的夹道上奔向七楼，捅开播音室“机要”之门，把我们双双铐走。而狼狈不堪的鲁大人仓促间那里找得到衣裤，只披了件他父亲掷过来的满是补钉粗布小褂，由于身材高大，大襟只盖住腰摆，整个下身风光毕露，害得女干部和女公务员们迫于人墙无处躲避，只得用双手护着眼睛或背过身去……
鲁冠方原是婺江中学学子，四八年由地下党输送到南方四明山游击队，配合南下人民解放军反抗国民党反动统治，在消灭蒋匪帮和小股残余土匪战斗中立过汗马功劳，至今腿肚内还留着敌人子弹。十八岁就当上区长。也是他参军的那一年，他父亲收留了河南流浪过来的母女俩，来了个父子对配。鲁冠方本来嫌女孩子太土气，生活格调也难以相容，但觉得都是穷苦人。女孩子样子也还看得过去，况且那次探亲自己不够拣点，苟且偷欢，使她怀了孕，一旦传扬出去影响前程。随着他被提拨重用，见城里姑娘个个都比她漂亮温柔，就有意疏远她，平时很少回家。妻子忍无可忍，就和他的公爹找上门来，就捅了这个蚂蜂窝，致使他锒铛入狱。
十
看守所不像拘留所，又不像监狱，是界于两者之间专政机关。所长办公室是最高领导机构，下设有公安、检察院、法院联合办事处。凡刑拘过期以后无法释放犯罪嫌疑人都集中这里进行无限期收容审查。因此凡进了看守所的人没有一个能够无罪释放的，例外处置仅仅占万分之一。因此，我虽然是受害者，也难逃脱牢狱之灾。
我在收监期间还没有受到太多的折磨。他们把我单独关在一间牢房，碗大窗口，只有一线阳光。一天两顿或干或稀足以果腹。那位老清洁工不时递给我一包干果或两块西瓜。巡警和看守常在我窗口间聊，对我的态度十分和缓。我要看书写字，他们教我以写交待的名义给予提供。于是我趁母亲探监时捎来大学教程和相关的学习资料，乘机认真读几本书，做些导师布置作业，以消磨难捱的时光，但心情老是平静不下来，我最挂念的不是陈诚、鲁冠方，而是李一帆。陈诚已一去不复返，他是肯定另有所爱，由于见识、文化程度差异，地域跨度过大，我们真正结合本来不可能，加上这次桃色新闻，继续拥有他不太现实。再说他已经为我布露，还我夙愿。这足以给我留下永恒的美好回忆，何必还对他无止境的苛求呢？鲁冠方是我的仇人又是我的恩人。他把我引上全市这幢最有权势的大楼，为人也不算太坏。但没有料到他的好心是有所图的。但他毕竟不是情场老手，并不懂得女孩子的心理。特别东方女性完全不同于西方，把两性关系视为儿戏。而是持有五千年中国传统文化根殖骨髓的东方女子，总把自身纯洁引为自豪的美德，视为立身之本，把爱情同自己未来家庭、前途、命运联系一起的。具有很强的信誉感和社会责任感，不可能把视为生命组织部分的感情轻露旁泄，除非她钟爱过或确认值得她钟爱的人。爱是一种付出也是收获。爱情正基于这种家庭观、命运观和社会责任观密不可分割的生命组成部分，它不会让它像货币一样在社会上无条件的流通。我赏他一计耳光，河南女的拼挣都说明爱情有特定的倾斜度和排他性，例如他没有河南的妻子，我没有同陈诚那种亲密的接触，没有涵盖我生活一切的李一帆影子，也许慢慢会接受他。但至少他的形象值得我赏心悦目，今后对我的前途、家庭有某种诚实可靠的依托关系时才有可能……
审判开始了，严格地说这是预审，这个依法组成的法庭有同样的威严和肃穆。我虽然第一次被提审，却有着出奇冷静，我已抱定主意，运用自己的智慧和粗浅的法律知识维持自己的尊严和清白，以不变应万变。
法庭里窗明几净，男女法官和刑警穿着整齐、表情严肃。主审官和副手高高地坐在案桌前，纸页风动，茶霭缕缕，两位女警官把我带到铁栅栏里方凳上，去了刑具，书记员重新讯录我的姓名、职业、家庭成份，文化程度等事项。
“被告听清楚，向本庭提供口述必须详实，如有假供必按律追究责任！”他翻了起诉书，望了我一眼：“今个7月18日中午1点13分，你在那里？”
“播音室！”
“鲁冠方是否也在播音室！”
“是！”
“你同他发生过什么关系？”
“我听不明白！”我并不慌张，因为这些日子里我反复思考，权衡利弊，既要维持自己的权益，也不能伤及鲁冠方。这并不是我对他有好感，但我认为他过来也不容易，现在不能把所有的责任都推到他头上，他已经够悲惨了。
“有人告你，你同他发生了性关系，且有杀人灭口之嫌，且人证、物证俱在。你还是坦白交待，争取从宽处理！”
“没有！”我斩钉截铁地回答。
“如不如实回答本庭的提问，要负法律责任的！传证人！”
一个蓬头跣足的女人被带进来了，她一上来就要打我一耳光，扯我的长发，均被阻止。然后大哭大闹：“就是她，这只花脸狐狸精，破鞋、骚货！勾引我的丈夫，两人一丝不挂地在床上叠成对儿，干那缺德丑事，不堪入目，被我碰上，为了怕我暴露出去，这个骚货纵容我丈夫先卡我的脖子。又抓住我的头往墙上碰，还扬言：“我就是要你的命！”
“她揭发的可属是实？”
“不！不是！”我一口咬定。
“还不是？我连你这个不要脸的婊子和我那个死不着蠢驴的汗衫、裤衩、臭奶罩，鞋子都抢出示众了，这么大的楼道里谁个不知、那个不晓……”
“好！奸情成立！”主审官拍扳。
“不，没有！”我抗辩道。
“这已不须你回答！我要你回答的是通奸还是强奸？”
“……”我无法回答。
“快说，是通奸还是强奸？！”
“没有这号事，叫我怎么回答？”我坚持着。
那个付主审法官提出我的粉红色被撕裂的裤衩和被撕裂的胸沟带的奶罩，抖了又抖：“这是你的用品吗？目击者从你们床上拿下来的！”
我一时脸红心跳，羞耻难耐，但我还是咬咬牙说：“这是我的用品。但我们没有发生过关系。”
所有在场的人都忍俊不禁，法庭上严肃的气氛顿刻冰消云散。但他们还表现出职业性矜持：“既然这些都是你的，是不是对方强暴时你挣扎才被扯破的？”
“审官在上，你这是诱供，同样要负法律责任的。我说的是事实，他没有强暴过我，我们没有发生过那种关系，更谈不上企图杀人灭口之说。你们是执法知法的，为什么要相信这位女人，而不相信当事者的陈述？女人内衣内裤一般都是偏紧的，难道使用过程不作兴断带扯开么？这里有女警官，你们家里也有娇妻爱女的，最好回去走访一下再来审我！”
“好一个历害的女播音员！”审堂乱作一团，都交头接耳讨论被审对象异常的口供……
十一
我被关押了足足半年，也许公安部门实在难以从我嘴里掏出什么，经检察院公诉，初级法院审理后报中级法院核审。根据目击者提供证词和物证，认为强奸罪基本上能够成立。可是女方矢口否认，因此强奸罪依据不足，只能判强奸未遂。但受害一方对自己的裤衩、奶罩被扯破，且断口新鲜，竟一概持否定的态度。说是使用过程时扯开的，这也许有某种巧合。但一般来说奶罩连接带、裤衩同时扯开，其可能性实在微乎其微。可也不能说绝对没有。这些法官大人和司监人员把一个年轻女孩的粉红色的内裤、奶罩传过来翻过去，这个摸摸，那个嗅嗅，如果说她们在审理案情，还不如就人见人爱的女播音员最敏感最隐私的部位用物有点爱不释手，浮想联翩，假如他们拿的是小脚老太婆又长又臭的裹足布又将如何？从这个意义上来说，鲁冠方冲动所致的暴行并非是个案，而是导出一般缺乏道德素养男人的心态。
经过法官和法律专家认真而严肃的论证，强奸和通奸都可以排除。因为男女双方都不肯承认自己是致害者或者是受害者。那么目击者看到一对完全赤裸的人叠在一起怎么解释呢？问题是这下目击者巧恰是有利害关系的第三者，为了达到某种目的而歪曲事实真相的可能性也不能排除，那么又谁证明她提供证词是完全正确的呢？因而她的口供只有参考价值而不能成为结案的依据。因为女被告当时在洗漱室洗澡，在换装时有可能把脏衣物事先�