更重要的是它在农业、种养业生产领域中产生深刻的变革和创造了更加有利于发展的产业模式；不仅是促使市场对产品的要求从质量、数量上升到安全消费的承诺；更重要的是为中国的农产品市场经济发展与国际接轨铺平了道路。
这场变革是人类在征服大自然后向先进的科学技术生产力进军的一场革命；这场革命，促使农产品从数量型转变到质量型、安全型。它完全打破了农民传统的生产作业方式。
正是这场革命；使农民的文化综合技术素质提高到时代发展的水平，使农民得以更新观念，树立科学发展观，创造适合时代发展的生产模式，得到更多实惠。这些东西看上去似乎是政府对农民施加闯市场经济大潮的压力；其实不能这样认为；这是国家保障农民发展生产；增加收入，增加农民就业门路的保护体系之一。
就拿李居安来说吧，如果不是这样的形势发展要求；他创建公司吗？实践证明：“公司十基地十农户”的农业产业化经营模式的应运而生，已经越来越显出其强大的生命力，农民如果不与公司加盟，以公司为桥梁为依托；走科学化、标准化、产业化经营的道路，势必生产不出合格的农产品来挑战市场。不要说让产品出口国际市场；恐怕连进入国内市场的机会都没有。这些政策的实施不能不说是中央3个一号文件带给人民的实惠。如果不是这样；农民就不可能生产出和享受到安全质量达标的食品。
至于“三个彰显”呢？就更明显了。具体的表现就是：〈1〉、生态保护功能彰显，〈2〉、观光休闲功能彰显、〈3〉文化传承功能彰显。
就拿江洲市的发展来说吧，没有三个中央1号文件的指引；在这四条旅游热线上就没有200个特具规模的科技型生态家园建设示范村庄，就没有名震天下的天下“第一庄”，就没有1000多家农业产品加工生产企业，就没有1000多家轻工业生产企业，就没有10000户标准的“一池带五小，五小有一楼”的庭院式生态家园建设示范户向人们展示。全市出现这么多这么好的生态型村庄；生态型农产品加工业；生态型观光休闲旅游业，充分体现了中华民族几千年的优秀文化传统、伟大的民族英雄主义传统与现代文化融洽。江洲市的人民更不会有今天这样一种生产发展、生活宽裕、生态良好，社会和谐的生活。这一切；不可能不是中央三个1号文件带给农民的实惠。
什么是四个变化呢？
就是：〈1〉经营方式理性化，〈2〉经济结构复杂化，〈3〉社会结构多元化，〈4〉思想观念现代化。
所谓经营方式理性化，就是说：中国加入WTO后；市场经济向全球一体化发展已经成为必然的趋势；农业发展面临着国内国际两个市场、两种资源的挑战与竞争，农业生产经营方式进入了理性化经营，也就是说；农业发展面向市场安排生产，优化结构，什么来钱，种什么，什么样的经营模式能创业成功就采用它；一句话，也就是说，只要不违反国家的政策法令法规；种什么；采用什么样的经营方式都由农民或创业者的理性来决定。
什么叫经济结构复杂化呢？换句话说就是用工业的理念办农业，由传统的生产方式、单一发展格局向优化布局、改善品质、提高质量、二三产业等方面发展；其复杂的程度可以用一个例子来比喻：麻雀虽小；五脏俱全。
至于那个社会结构多元化呢，就更复杂了，一是农村人口结构急剧变化，亿万农民工离土又离乡；形成了大规模跨区域流动格局；农民工成为了产业工人重要组成部分；二是农村组织形成多元化格局；农民分工分业不断细化深化；亦工亦农；亦农亦商；各种非公有制企业、合作社、行业协会等大量产生；三是乡村治理方式发生转变，政府干部、村级干部转变作风；打造服务型政府；以适应农村中不同职业、不同文化、不同收入的群体不同的发展要求、利益诉求、精神追求。
还有那个思想观念现代化呢？就是指农民思想解放了；观念更新了；科学发展观树立了；视野开阔了，独立性增强了；选择性增强了，多样性增强了，市场竞争意识增强了，发展致富意识增强了，民主法制意识提高了，农民真正成为了一支能文能武的新农村建设主力军。
李中听张德智说到这里，更加佩服他的才学；同时更觉得不能让他再说下去；那样将显得自己太无能了，得想办法调转角色。
李中清楚地知道：张德智所讲的“一个凸显四个变化”，正是自己准备到北京参加一个关于新农村建设研讨会的发言稿中的一个内容之一，现在全让他说了，真是糟糕！尽管结构与论证的方式方法不尽相同；论题却是相差无几，如果人们说我的发言是得益于张德智的启示就不好了，得想办法算计一下他。
怎样算计他呢？
李中心里一急，竟没了主意。
其实，张德智早就看出了李中的想法，他也正在算计李中，他觉得自己是一个堂堂的省委副书记，不能让其这样考自己。
于是，反问了李中一句：“李教授；依您看，老百姓今天能过上这样的生话算是受益于中央三个1号文件的春风吗？”
“算呀！”李中这回如获至宝。
“既然是这样；教授何不也谈谈您的看法？”张德智顺水推舟，“中央三个1号文件促使中国农村、农业、农民这个领域出现‘一个凸显四个变化’的现象在经济学界引起了很大的震动，各类专家学者争相研讨，众说不一，刚才我只是对‘一个凸显四个变化’谈了一点感受，未必正确，教授何不就这个问题谈一下您的看法；好让我见识见识？”
“这个嘛！”李中假作不好意思的推辞了一下后；顺着张德智的意思往下说道：“在学术研究上；不分职务高低；照直说啦！”
“是呀！”张德智笑了笑；接着故意说道，“我也不是什么领导；有什么就说什么；千万不要拘束于谁之见；是金子是石头自有实践检验。”
对张德智说的这两句深不可测的话语；李中并不想去深究；认真地说道：“您刚才对‘一个凸显四个变化’的论述很有领导的风范、哲学家的文采；受益颇深。但是；我觉得这样说还只是停留在理论上说得好听罢了。如果是开大会给下属作报告，也许是说到了点子上；如果是说给农民听的；就不可能知道您说的实惠是什么，属于富人阶层还是工薪一族？属于官员还是老百姓？如果不分清楚这种理念；还会增加部分百姓的怨气。现在；百姓中尤其是有的农民工对城里人尤其是率先富起来的这部分人心存不满；把乡村环境污染；生态不平衡；治安混乱等统归于他们；特别是对一部分富裕阶层人士与腐败官员的纸醉金迷的生活产生愤慨的敌视的情绪；以至出现富人被敲榨勒索的事件，对构建和谐社会产生了很多不利因素。如果作为干部；不抓住这些，使百姓在懂得实惠的同时再懂得同在蓝天下，为什么人家上去了；自己却还是原地踏步的因由；使百姓懂得在建设前所未有的中国持色的社会主义市场经济建设中出现一些这样的现象不足为怪，进而懂得人生必然是要经历大浪淘沙式的洗涤；是金子是泥沙则要看自己是否有真本事。要不，谈何发展？”
李中说到这里；斜睨了一下张德智，发现他脸上深深沉沉的；有点不自在。
李中心里想道：管他呢！如果他真是大领导；正好借此机会促一促。于是继续说道，“我个人认为：农民要求看到的实惠是：人人有工作，人人有饭吃，人人吃饱饭，与城里人一样具有平等的政治、文化、社会福利保障等待遇。因此；党的干部在新的历史发展时期必须转变作风，启民智，谋民富，保民安；把共产党立党为公，执政为民；发展为了人民；发展依靠人民，发展成果与人民共享的富民政策落实到实处；让老百姓听得明白；看得清楚，获得实惠。只有这样；新农村建设才能得到全民支持；全民奋斗。”
张德智听了李中的说话；起初是接受不了的；后来仔细一想，觉得还是说到了实处，李中这是实话实说。老百姓是不喜欢这样的说教的。党和政府的干部要做到立党为公，执政为民，必须具有对国家和人民高度负责的精神，采取有力的措施，解决社会发展和改善民生，让全国人民共享改革开发带来发展的成果、让全国中小学生共享优质教育资源、让城乡百姓特别是困难群众能享受到公共财政的阳光。尤其是要让更多的农民和创业者真正的懂得：要富裕、要发展，必须加强学习；更新观念，落实科学发展观，增强创业智慧，懂得闯过把科技成果转化为经济成果关，闯过为经济成果建设中国驰名品牌关，闯过将经济成果进入市场竞争转化为资本关。党的干部在总结宣传这些成果的时候；必须多讲实际的东西；群众看得到的东西；至于理论上的东西；他们是不会喜欢的。现在不是常发生一些地方的领导干部认为新农村建设就是建新居的笑话吗？他们不知道新农村建设首先是抓生产发展；生产没有发展；农民连最起码的穿衣食饭的问题都不能解决；又怎么有钱建新居呢？
张德智这样一想；怨气全消。于是真诚的说道：“李教授；我们还是言归正传吧。”
李中听了；觉得自己是有点过份了；于是趁机找了这个台阶下：“其实，您不说，我也有几个问题想要和您探讨一下。”
“是吗？那太好了。”张德智巴不得他这样说，于是马上接住他的话茬说，“有的地方仍有人认为：只有国家投资办的企业，办的工厂才是社会主义，才是正确的。但在江洲市；却看不到这种情况，这是为啥？”
“这个问题与领导干部的执政智慧和领导艺术有关。”李中说到这里；想起了李新民有一个故事正是回答张德智这个问题的最好答案。于是认真地说，“李新民生前曾用3万元向号称天下第一‘点子大王’诸葛灵买过一条可以令到江洲市加速发展的点子，您听说过吗？”
“没有！”
“您以为李新民此举对吗？”
“这个嘛；我不知道其具体的来龙去脉；不�