中巳せ蛘甙玫幕埃阋险娴刈觯丛趺炊源睿醋鍪裁慈耍颐怯Ω酶前镏荒芘馈⒃鹉选⒎泶獭⑼诳啵槐匾＜词鼓阏庋隽耍倌曜骷乙廊换岢鱿郑�90年代有，20世纪有，将来30世纪有，少年作家依然还会有的。
网友：请你谈谈生活经历对你写作有影响吗？
肖睿：生活经历比什么都重要，你经历过了，写得会更好，就这样。我写的基本上是我的生活经历。
网友：你自己曾经到摇滚乐的村里去住，那时候家里面很着急吗？他们当时知道你在哪儿吗？
肖睿：当时家人不知道，比较着急。这个事情一说，比较难堪，特别不好意思。
网友：听说你一开始写这个小说，有一个想拯救摇滚乐的冲动。
肖睿：现在觉得自己这个想法比较傻。
主持人：你是怎么转变的？
肖睿：我觉得没有人是我的救世主，我也不应该成为别人的救世主，有救世主本身是很荒诞的想法。我们支持摇滚乐就去看他们演出，我们买票看，他们出专辑，我们买来听。首先他们得自己好。
网友：你平常喜不喜欢旅游、看武侠小说，能不能谈一下自己的爱好？是不是爱好摇滚乐？
肖睿：也不是，19岁少年所有的坏毛病基本都有，他们有的我也有，然后是更喜欢音乐和写作多一些，还有阅读。其实阅读给我的快感多多少少比写作多一些。
网友：你的同学觉得你还不够叛逆，你怎么能够写出这样的作品呢？其实现在的学生没有喜欢中国这种应试教育的，这个问题你怎么看？
肖睿：其实，我觉得我并不叛逆。任何一个孩子有我这种经历的话，我相信都会做出我这样的选择。包括我还认识很多人，他们做得比我还要极端一些，他们才是真正的叛逆，我并不是真正的叛逆。《一路嚎叫》的叛逆也就是心理的叛逆，现实里我是挺乖的孩子。反正我没有遇到过喜欢中国教育的人，不管大人小孩，这种东西不是我的事情，是教育部的事情。
网友：在你的自序里我发现这段话，你觉得真正的傻瓜不是狂热的追求者，也不是严肃呆板的老帮子，真正学会配合和妥协也不丢人。真正丢人的是走极端。其实我看你写的小说已经够极端的了，怎么会作出这个评价的？
肖睿：我觉得对于普通的人，每天上班、吃饭、睡觉，大家都认为特别极端。真有过这种经历的，我相信不是多么可怕的事情。我说过我现在是正在和生活和解的状态，不想再走极端了，我希望青春期赶快过去。
网友：不知道汪老师是如何选拔少年人才的？很多人的作品很难被发掘，您是怎么看的？
汪兆骞：第一问题，肖睿的《一路嚎叫》不是我发掘的，我是一辈子编成人的书，很少阅读和编辑少年的书，也曾编辑过，但很少。少年作家选拔途径是全方位的，有的是通过作文比赛，比如韩寒；有的人是新闻炒作的，比如说哈佛女孩；有的是在父母的精心的栽培下，比如说蒋方舟，她母亲让她每天写500字，然后让她修改。再有是商品社会，当文坛处于相对沉默，正象有些评论家说的，这是一个没有大师和没有经典的文学时代，在这样沉默的时代，人们的阅读很可能从对成年作家的阅读转向更新鲜的阅读，比如说少年的阅读。我也喜欢读少年的东西，因为在我面前展开了非常陌生的世界，这个世界对我这样60岁以上的年龄的人，确实未曾见闻过，我觉得他们给我一个新鲜的领域，这个领域真实不真实我无法判断，我毕竟通过他们的写作，比如肖睿的写作，我看到所谓巨大的能量仓库。我想他们的身体可能趋于成熟，但是他们的思想、他们的灵魂到处流浪，到处寻觅。有人说肖睿这个小说是一种流浪，我觉得不是，是一种精神寻觅，他也要寻找自己的理想乐园，尽管马克思讲过“快乐的家园是失去的家园，幸福的时光是失去的时光”。但是他们毕竟在寻觅，寻觅现实中没有的，这就是我们经常说的“写作归根到底就是对现实的补偿”。生活中没有的，他通过写作来追求自己的梦想。所以这种情况下，他们写出来的东西，往往是带有一定生活多重元素，非常新鲜，比一般成年人的作家，老气横秋的没有新鲜感的东西，我觉得倒让人更爱阅读。
网友：您是如何发掘新人的？你在《当代》工作很久，《当代》也有这个责任吗？
汪兆骞：我们办刊宗旨其中一条就是发现和扶植文学新人，发现实际上所做的是非常有限度的，有些年轻的作家，写给你作品，你发现了，觉得这个作品不错，经过你推了几篇文章以后，出现一个作家。比如说王朔，他的第一部作品就是在《当代》发表的。他初涉文坛，对自己不像现在这样自信。前不久我看他自己写的书说，他就是看《当代》喜欢什么，为了迎合它，所以给了它《空中小姐》。但当时他对文坛不熟悉，稿子拿出去是惴惴不安的，确实需要一个编辑的眼光。我们有一个老编辑，是一个很老资格的编辑，发现他的作品以后，就觉得这个孩子还是很有潜质的。就把七八万字的中篇，几次跟他谈，修改成三万多字。发表以后，对王朔来讲是一个激励，而且他具备的潜质被发掘出来了。然后发了《浮出海面》、《永失我爱》《无人喝采》，后来成为了一个有名的作家。发现作家是一个外在因素，首先要具备作家的素质，被人们发现，才有可能成为作家。即使我们倾注全力也不见得把一个没有写作天赋的人，带到文坛中来，多么有名的编辑也没有这样的力量。所谓发现新人，就是对年轻人的稿件认真阅读，如果发现具有某些潜质，要认真交换意见，跟他交换意见，甚至出面写写一些评论文，推荐他，也是很必要的。
网友：如果肖睿是你的学生，你会赞同他高考落榜吗？
汪兆骞：我不赞成，原因很简单，因为我说过，肖睿是一个文学感觉很好，是一个很有天赋的少年。对他来讲只是涉猎了文化的一点点，只有通过系统的学习，特别是大学教育，才有可能更多的吸收国内外最优秀的文化，而且随着年龄的增长，视野逐步开阔，逐步有丰富的生活阅历，没有生活阅历的作家恐怕永远不会是一个深刻的作家。刚才我跟肖睿交换过意见，他还是愿意今年潜心阅读，争取考入大学，到一个知识海洋中游弋，汲取作为一个作家文化上的素质。
网友：肖睿，你写作很愉快吗？会烦吗？我有时候干自己喜欢的事，时间久了也会烦，你怎么看？
肖睿：我写作的时候是我最快乐的时候，我觉得，如果真喜欢一件东西，不会多么烦，除了你自己力不能及的时候，我现在还是可以达到我想达到的水平，所以我不烦。
网友：肖睿，会不会有江郎才尽的时候？
肖睿：相当有可能，要不我怎么会想上大学呢？
网友：现在的理想是作一个作家吗？
肖睿：是。想做一个好作家。
网友：喜欢不喜欢看网络文学和网络小说？
肖睿：网络文学上网的时候看看，不是特别喜欢。
网友：你怎么看待网络文学？
肖睿：特别好，所谓文学战争的汪洋大海嘛。有很多没有发言权的人有了发言权，有很多有才气，但是无法施展才气的人，有一个平台来施展，特别好。网络文学还没有达到最好的地步，应该可以做得更好。
网友：你认为什么人可以成为作家？写过几本书，让别人称赞，够不够？
肖睿：不够。亨利·米勒有一段话特别精彩，作家首先要学会像蝼蚁一样生存，要学会像雄鹰一样观察世界。意思就是说作家要会最卑贱地活着，有最高贵的想法，具备这个素质以后，要想成为作家还要继续努力。
汪兆骞：作家这个概念太宽泛了，似乎写一篇文章，写一本书就是作家，或者说我加入了作家协会就是当然的作家，要这样理解作家的话，一个是太宽泛了，一个是我们很难区分什么是真正的作家。真正的作家就是写出优秀作品的，能够流传千古的。能够让后人永远记住的，哪怕是几句话。给我们阐述了民族精神，或者是那种非常犀利的、非常有眼光的某种见解。
网友：你这种学生能不能申请特长生？
肖睿：我刚开始报的北影，学校比较喜欢我，把我作为特长生报上去的，我文化成绩确实太差，三百二十多分，一共差了一百多分。
网友：我是在美国读书的学生，请问你有没有出国读书的打算？
肖睿：再看吧，我想出国读书的话，明年一定考不上大学的，现在暂时没想。
汪兆骞：作为作家，我不提倡到国外去，因为离开母语，写作是非常艰难的，很多作家到了国外去，个别因为政治上的因素可以得个奖什么的，大多数作家没有什么影响，因为很难融入当地的主流文化，你失去了母语作为你的土壤。我希望肖睿还是在国内上大学，在国内写作，为了开阔眼界可以到世界各地走一走，生活一段时间，也不是仅仅为了到外面去，为了到国外而到国外，作为作家可以开开眼界。
网友：你对文学有什么看法？真正的文学是什么样的？比较流行的、经典的、表达自己的、受大众喜欢的，还是被某个阶层肯定的，你倾向于哪一类？
肖睿：我觉得文学就是描写你所在的阶层当下生存状态。能把他表现得最好，最极致就可以了，至于说是我心目中想写小说的愿望，我觉得这个东西比较深了，现在还没有找到。我觉得杜拉的《情人》是真正的文学样本。
汪兆骞：这是他思考的一个问题，我倒觉得文学是创作主题和客观世界相对应的这种结果，这种对应是从非常复杂的创作主题和丰富的生活结合之后，使文学产生多样化、多元化，无论是倾向于社会的，或者倾向于内心世界，倾向于写社会生活或者倾向于写感情或者情绪的，我觉得这是他的组成部分。我们搞文学的不应该厚此薄彼，或者为写社会而反对写精神和情绪，文学是多样性的，只有是多样性的，才能