是秦国，秦国从此解决了粮食问题，整个关中成了重要的粮食产地，你灭六国的粮食问题就解决了。赢政听了觉得很有道理，就不再追究了，让郑国继续修这个渠。因为郑国是间谍，身份暴露以后，赢政还要用他，引发了一场轩然大波。秦国的旧贵族想借着郑国这个间谍案，发动一场逐客事件，把所有外来的人一律赶走。因为从穆公，孝公以来，秦国一直在人才上实行的是个大战略，六国人才一律重用。但是，重用六国人才的同时，带来一个负面影响。因为官位就这么多，如果给了六国的有才之士，秦国的人，特别是秦国的贵族，原有的旧贵族，就失去了很多重要的职务。所以它是富了秦国，强了秦国，却伤了旧贵族。所以旧贵族想发动一场驱逐行动，他们给秦王赢政说了一段话：“诸侯人来事秦者，大抵为其主，游间於秦耳，请一切逐客”，说来秦国的人，都是为了自己国家服务，来离间秦国的，应该一律赶走。当然，赶走的人中间，首选的不是一般的六国人，首选的是客卿，因为客卿占据高位，是他们攻击的首选。而这个时候，秦王赢政九年的嫪毐事件，十年免了吕不韦的官，紧接着爆发郑国间谍事件，所以秦王赢政也很窝火，再加上旧贵族借机发力，赢政也顶不住了，就突然发飚，下令把所有六国来的人一律驱逐，这就是所谓的逐客事件。
（话外音）：秦王嬴政所制造的逐客事件，在秦国政坛上的六国客卿中，产生了巨大的震动，很多人不得不收拾行囊离开秦国，李斯是楚国人，他也难逃被驱逐的厄运，那么即将成为秦国重臣的李斯，他的心情如何。
李斯这个时候是最窝火的，也最愤怒，所以李斯在离开秦国的都城回六国去的途中，内心愤愤不平，就给赢政写了一封信。这封信就是中国历史上鼎鼎大名的《谏逐客书》。这个《谏逐客书》呈上去以后，赢政看到了，立即下令，停止逐客。李斯的《谏逐客书》为什么有那么大的力量？因为它击中了赢政的三根软肋。第一，李斯指出，客卿对秦国有大功；第二，逐客是重物轻人；第三，逐客是帮助六国。《谏逐客书》中最重要的是这三条，我们一条一条来说。
第一条，李斯的原话是“客何负于秦啊”，有什么对不起秦国的？秦国几代有作为的君王，秦穆公用的是百里奚，謇叔和由余，这三个人都是六国之人。秦孝公用的商鞅也不是秦国人，秦惠文王用的张仪，秦昭襄王用的范睢都是六国的人。如果没有客卿，也就没有秦国的崛起，也就没有功勋卓著的秦国国君。穆公，孝公，惠文王，昭襄王都是因为客卿的帮助，才成为秦国崛起之路上的四座丰碑，这是历史事实。李斯把这个事实一摆，摆事实讲道理，摆事实最有说服力，就击中了秦王的第一根软肋。
第二条，重物轻人。李斯很会说话，说秦国出产什么东西呢？六国的宝物秦王一个都不想放弃，像隋侯珠，和氏璧都不是秦国出的，但你秦王赢政都想得到。如果你只要你秦国的，六国的宝物，天下的宝物就都不要了吗？这是对宝物。第二对美女，无论江南的美女，燕赵的美女，你秦王赢政见一个爱一个，你没有说不是秦国出生的，就一律不要，是来者不拒，照单全收。对宝物，对美女都不论国籍，唯独对人才要讲国籍，那你这个跨国公司还怎样经营？这话说的非常有分量。
第三，逐客的结果帮助六国。因为任何一个时代，人才都是稀缺资源，只有那么多，秦国不要，那不是把人才赶到六国去帮助六国吗？这些人才去帮助六国对秦国有什么好处？这又击中了秦王赢政的第三根软肋。最后李斯总结了一句话，说你这个逐客“此非所以跨海内，制诸侯之术也”，说你这不是统一天下的好办法，这绝对是一个非常拙劣的做法。
秦王赢政的软肋一被击中，我们看赢政的表现，立即下令，收回成命，把所有被逐的客召回来。这件事，我觉得秦王赢政很不简单。我们一讲秦始皇，都讲秦始皇是个非常残暴的人，实行暴政，但是我们不要忘记，前期的秦王赢政是一个很有魄力的人，很有魅力的人。就这件逐客令收回来看，他需要三条，第一是胸怀，如果没有求贤若渴的胸怀，没有统一天下的胸怀，不可能收回命令。第二是眼光，如果没有识人之明，看不到李斯的才华，不可能收回成命。第三是度量，因为收回成命就意味着承认自己做错了。我们知道，让一个人承认错误是很困难的，特别是让一个身居高位的人承认错误更难，让君王承认错误是天下最难的事。赢政就收回这个逐客书了，这说明，这个时期的秦王赢政头脑清醒，志存高远，胸怀博大，慧眼识人。
逐客令收回，第一个受益人是李斯。在逐客之前，李斯是客卿，逐客令收回以后，李斯由客卿改任廷尉，主管国家司法机关的最高官员。李斯担任廷尉以后，辅佐秦王嬴政，干的第一件大事，就是攻打韩国。《史记。秦始皇本纪》有一段重要的记载：“李斯因说秦王，请先取韩，以恐他国，於是使斯下韩，韩王患之，与韩非谋弱秦”。说李斯担任廷尉以后，就向秦王建议要先攻韩，把韩国灭了，恫吓山东六国。韩王在这种情况下，就把平时不受重用的韩非找过来，计划怎么样才能削弱秦国。《史记。秦始皇本纪》还记载，秦王赢政十四年，“韩非使秦，秦用李斯谋，留非，非死云阳”，说赢政十四年，韩非出使秦国，秦国用李斯的计谋，把韩非扣留下来，最后韩非死在秦国。还有一则材料，在《史记。韩世家》记载：“安五年，秦攻韩，韩急使韩非使秦，秦留非，因杀之”。安五年，就是韩王安五年，秦国攻打韩国，韩国就派韩非出使秦国，最后韩非就死在了秦国。这几条文献讲了一个事实，就是李斯建议秦国攻打韩国，韩国就和韩非商议要对付秦国，这样韩非出使秦国，李斯就建议把韩非扣下来，最后韩非就死在了秦国
［画外音］李斯的《谏逐客书》使得秦王嬴政终于明白了人才对于强秦和统一六国的作用，于是收回了逐客的命令，李斯也因此官升廷尉，李斯担任廷尉后，为秦国统一做的第一件事就是建议攻打韩国。没想到，这个建议竟然引发了一个历史疑案，那就是韩非之死。李斯也因为韩非之死背上了嫉贤妒能的历史骂名。那么，韩非究竟是怎样一个人呢？韩非为什么会命丧秦国呢？韩非之死背后究竟隐藏着怎样的秘密呢？
韩非是韩国的公子，也就是韩国国君的儿子，只不过不是嫡长子，没有继位。韩非为人口吃，不会说，所以不能做说客，但是他很能写，而且他也是荀子的学生，是李斯的同学。他们两个在共同跟荀子学习的时候，李斯曾自认为自己学的没有韩非好，认为韩非比他的才华高。但是李斯和韩非有一个很大的不同，李斯是楚国人，看见楚国不行，立马转到秦国。韩非是韩国人，看到韩国不行，他没有走，非常爱国。他留下来劝当时的韩王，希望能变法图强，韩王没有采纳。韩非没有办法，就著书立说，写了很多著名的文章，比如说《五蠹》，《说难》等等，这些东西后来被后人集合在一起，就是今天的《韩非子》。关于韩非使秦，《史记。老子韩非列传》有一个记载，说韩非到秦国去的原因，是有人把韩非写的书带到秦国，让秦王赢政看到了。赢政很喜欢，说了一句非常有名的话：“嗟乎，寡人得见此人与之游，死不恨矣”。秦始皇非常感慨，说如果我能见到这个人，能和他交往，死了都不遗憾。这话分量很重，我们都知道秦始皇是个非常怕死的人，他一生都在追求长生不老。他能见到这个人，死不恨矣，你看他多想见他。然后李斯说，这是韩非写的，此人在韩国，然后就让攻打韩国，打韩国的目的就是要韩非，韩国被打得没有办法，就把韩非送过来了。这是《史记。老子韩非列传》记载的，这个记载我不相信，它很有故事性，但是不可信，秦王赢政再是韩非的粉丝，也不能为了要一个人就去打仗。秦王赢政发动对韩国的战争，是统一天下的一个序幕，绝不是为了要一个人。我认为《史记。老子韩非列传》记载的不可靠，倒是《史记。秦始皇本纪》的记载更可靠。应该说韩非是承载着国家存亡的使命出使秦国，最后被秦国所杀。当然韩非之死非常复杂，人们经常提到一个看法，说韩非到了秦国，李斯认为自己不如韩非，怕韩非将来取代自己，出于一种嫉妒，设计杀了韩非，学术界这个说法非常普遍，但是我不同意这个观点，我觉得这个说法有一定道理，道理就在于李斯曾认为自己学的没有韩非好。但是这一点大家要看清楚，李斯仅仅是认为自己学的没有韩非好，这就有一个问题，认为自己学的没有对方好，就一定要杀死他吗？这是或然关系，不是必然关系，所以这个看法，我觉得不大能够成立，首先在逻辑上有问题。也有学者认为，李斯不是老鼠哲学吗，就是自私的，总想保住自己的位置，所以他怕韩非，这个说法也不太可靠。因为人都是变化的，李斯当年看到厕鼠仓鼠的时候，实际上看到了人生平台的重要性。而李斯现在作了廷尉，和当年的情况大不相同，心态心境差别很大，不能把老鼠哲学拿过来解释李斯一生所做的一切，这是不对的。人们早年的一些想法和后来的一些想法是有变化的，更重要的，李斯这个时候正意气风发，朝气蓬勃，一心一意要帮助秦王赢政统一天下，李斯考虑的最大问题是让秦国利益的最大化，在这个大框架之下考虑问题，处理问题。在这个框架下，杀韩非显然是对秦国有利的。我认为韩非作为韩国的公子，他的主张是保存韩国，我们简称为存韩。李斯的建议，韩国离秦国最近，而且是六国中最弱小的，要统一天下，必须首先灭韩。存韩�