到成功。〃〃当红歌星见异思迁，对稳定文艺队伍将发生不可估量的离心作用。〃对文艺界担心过重的人这样说。
也有人认为：〃港台娱乐圈里，大明星都拥有几家公司，却都由亲朋代理，本人仍以主要精力投身艺术事业。〃他们深知滚滚财源因演艺而得，岂可为财源滚滚而头脑发热。持这种观点的人希望艺术家们〃下海〃从商还须审慎从事，不应因经商而废艺。
对新生事物推波助澜者认为：〃文人，艺人得风气之先，是思想解放的一个表现。在市场经济生长的今天，没有经济实力做后盾，艺术难以发展。与其空叹'难以为继'，'消极等待'，'『政府』扶持'，还不如以商养文，另辟蹊径。〃
也有人说：〃文人、艺人从政的不少，但很少有人说三道四，而'下海'从商却众说纷纭，究其原因还是轻商重文的思想在作怪。〃
〃下海〃者们却有自己的看法。一位经营服装生意的艺术理论研究者谈起经商的动机时说，最重要的一点是，处在生活底层的文艺界人士有着强烈的翻身欲望。担任一家文艺艺术公司总经理的著名越剧演员王文娟希望赚了钱来支持艺术事业。胡万春则认为文人和经商并不矛盾。他把经商实践视为生活积累，他自己一边经商，一边在构思一部反映企业经济改革的长篇小说。
胡万春讲述了他的〃下海〃初衷：〃我们从前是一年演三出戏，现在是三年演一出戏，人闲着是最大的浪费。我经商不求赚几百万、几千万，只是为了在社会舞台上一试身手。〃
茅善玉说；〃改革对每个人机会都是均等的，每个人都可以有参与意识。演员为何不能经商？过去羡慕外国明星，既搞艺术又有实业，而中国演员没别的事干，只能在舞台上终了一生，这是很可悲的。〃她认为，有经济实力做保证，适当的时候收山隐退，对舞台对演员都是一种良『性』循环，有利于艺术发展。
上海大学文学院创作教研室主任张锦江副教授发出了感慨：〃文人到了该自救的时候了。〃现在已成了海泰经济贸易公司总经理的张锦江，最理解文化人的苦衷，海泰公司在创办伊始就订下了扶植文化事业的宗旨。
下海经商并不像舞台上作戏，必须要真枪真刀地实干。文人，艺人名气再大，而商界是讲竞争讲实力的，真可谓〃商场如战场〃。他们在商场中仅是学步者，挫折和坎坷向其涌来。朱逢博创办的逢博酒家曾因同合伙人的合同纠纷而诉诸法院，她所经受的磨难终究给〃下海〃者积累了经验。〃名人经商最重要的就是脚踏实地。'名气'最多只能做一个月的生意。在生意场上我们都是小学生，要从头做起。〃茅善玉的这番话显示了一部分〃下海〃者的深思熟虑。
文人、艺人经商总脱不掉文人气、艺术味。赵志刚把他的〃王子酒家〃设计得像个舞台，颇具艺术情调。孙徐春也把他的〃昨夜精美食乐园〃装点得富有诗情画意。这种〃文化味〃在餐饮业中的融汇，本身也是一种进步。
实际上，目前这些〃下海〃的文艺名人与老本行处于一种藕断丝连的状态。许多人像胡万春一样并没有完全放弃本行，他们只是期望通过经商使自己的生活有所变化，没有人认为自己除了赚钱别无他求。经营房产的周洁说：〃经商为得是取得一些经济自立的经验，真正值得献身的事业还是电影艺术。〃茅善玉说：〃我不会离开影响我一辈子的沪剧事业，再说演戏能提高知名度，对做生意有利。〃现担任一家艺术公司总经理的著名越剧演员王文娟也希望赚了钱来支持她追求了多半生的艺术事业。
6。有偿新闻：如今不再新鲜
在当今中国新闻界，有偿新闻早已不再让人大惊小怪了。尽管中央宣传部、新闻出版署、全国记协管主管部门几乎每年都要三令五申有关禁止有偿新闻的规定，但有偿新闻仍然如〃野火烧不尽，春风吹又生〃的小草，禁而不止，禁而不绝。
尽管有偿新闻不是新闻，但仍然时不时有那么一个新闻单位或新闻记者不小心撞在枪口上。比如四年前湖南省衡阳县『政府』曾正式批准县广播电视局制定的新闻收费的范围和标准，使有偿新闻在当地名正言顺，大模大样地上了电视屏幕（转引自？报刊文摘？1996年12月2日第3版）。此事被查处并被曝光后，一些〃惺惺惜惺惺〃的同行表面上装出一副要引以为戒的样子，好像挺当回事儿似的，其实心中比谁都清楚：衡阳县的广播、电视的有偿新闻实在是再〃正常〃不过，怪就怪在他们〃傻〃，不知道这种事应该偷偷地搞，而是正儿八经地要制定出个什么〃新闻收费标准〃，一下子『露』了目标，何苦来着？所以有人非但不觉得衡阳县的广播、电视的做法有什么不对，反而觉得他们第一太冤，第二太〃小家子气〃，一条有偿新闻才收取一二百元。
有偿新闻有两种：其一，记者个人收费。这种地下交易透明度不高，成交额少则千儿八百，多则数以万计，全都流入记者个人腰包。其二，新闻单位收费，衡阳县的新闻收费即属此类。相较而言，这种收费透明度高，个人不容易做手脚，成交额多少不一，全都正式入账，但最终有相当部分以各种名义返回到个人手中，以体现〃有偿〃之实。两种有偿新闻当中，第二种是第一种的公开化、〃合法〃化，以及一定程度上的平均化。
从理论上讲，如果说第一种有偿新闻是个人腐败，那么第二种则是集体腐败。显然，这两种腐败均在必须根除之列。如何根除，则归结到新闻改革问题。新闻机构到底是事业单位，还是企业单位？如果是事业单位，那么自我约束，自负盈亏，富得流油了，没人嫉妒你；穷得揭不开锅了，也没人可怜你。现在新闻单位的情况不甚相同，有的是典型的事业单位，有的则具有明显的企业的『色』彩，但无论哪种情况，有偿新闻都是一个怪胎……
作为事业单位的闻机构，理应是人民群众的喉舌，如果出卖版面和时段，则是对这一『性』质的亵渎，势必妨碍上情下达、下情上闻渠道的畅通，从而失去在读者中应有的威信。作为企业单位的新闻机构，则必须时刻考虑市场的反应，如果从头到尾都充斥着铜臭味十足的软广告新闻，在同行业的激烈竞争之中，不出两天这家报纸（电台、电视台）就得倒闭。实际上，事业型和企业型两者之间也有竞争，假如谁老是搞有偿新闻，就会无读者、无广告客户，失去生存条件和基础，所以说，有偿新闻是新闻界中竞争机制、管理机制，市场机制不健全的歧形产物。
新闻改革的一个出发点，就是要明确新闻单位的『性』质，强化相应的监管措施，促进行业内部的竞争机制和激励机制，使得搞有偿新闻者轻则让记者个人声败名裂，以致被剔出新闻队伍，重则让整个新闻位名声扫地，甚而被『逼』到生死存亡的边缘。如此，那有偿新闻方可消声匿迹，整个新闻界才能步入正常的发展轨道。
7。知识界：儒商的巧妙结合
上个世纪九十年代初，京城的人们仍沉寂在夏末的欣喜之中，而从北京林业大学爆出一则新闻，再度掀起热浪：该校外语系党支书崔力强副教授，居然推车上街卖起了馅饼。
〃教授卖馅饼〃，〃馅饼教授〃，……经各种新闻媒体迅速传播，反响强烈，甚为轰动。作为高级知识分子，竟然做起了饮食服务的小本经营，而且做得如此坦『荡』、从容……并非迫于生计，而是为了〃更新观念，学习经商，体验生活，为民服务〃。这是商品经济下的新事物。
中国知识分子向来遵奉〃士不问商〃的千年古训，羞于谈钱谋利，使他们的心中筑起淡泊名利清贫自高的心理〃围城〃，抵御着外界金钱与物欲的诱『惑』。当商品经济大『潮』兴起时，市场这双〃看不见的手〃，成了『操』纵器、指挥棒，成了一切经济活动的中心。随着企业走向市场，〃象牙塔〃中的高等院校、科研院所，阳春白雪的文化事业也被指挥棒推向了经济建设的主战场。社会变革的大『潮』把文人雅士、专家教授卷进了商品经济的海洋中，他们从以往遮遮掩掩的帷幕后走了出来。仅天津登记在册的教授、专家兼作企业家的就有1500多人，而且头戴老板衔的大多是那些专业基础扎实、有经营头脑的出『色』的专家教授。
这些〃下海〃的专家教授带着自己的科研成果，背靠单位的科研实力，搭起了科研成果与生产力之间的桥梁，大大促进了科研成果的转化，取得了明显的经济效益。〃下海热〃引发高等学府刮起〃公司热〃，与数年前的校园〃经商热〃不同，这是一次有校方支持，由各系主办，以本专业学科为依托的正规化行动。开办公司的呼声几乎遍及所有院校及其下属的系所。据统计，目前上海高校中的500多家产业绝大多数都由教授坐镇挂帅。开办的公司以高科技产业为主。如复旦大学知名教授蒋学模与上海十多位知名经济学者自筹资金3万余元，创建股份合作制企业………〃复兰德经济顾问行〃，开起了〃头脑公司〃。高校人才分流，走向市场，出售智慧，成为不可逆转之势，这使得高等教育改革内部管理体制势在必行。
与此同时，鼓励和组织科研院所的科技人员〃下海〃成为深化科技体制改革的中心环节。一大批科技实业家活跃在经济建设的主战场，科技企业正成为我国经济建设中一支新兴的主力军。当年，从几千元、几万元贷款起家的四通、联想等一批科技企业，已迅速发展成为驰名国内外、拥有几亿甚至几十亿元资产的大企业。北京的中关村，如今已成为科技成果产业化的〃孵化器〃、开拓高新技术产品的基地。科研院所正逐步发展成以科研为龙头，融科研、开发、经营、服务于一体的综合经济实体。中国科技情报所，经国家科委批准，已作为科技服务机构〃下海〃，按事业型