值摹Ｔ趺茨芄话�500人的部队部署到那里？一个排（在正常情况下是30人），怎么能够给他们搬运维持8天一个周期的给养？军部难道没有人具有一点最起码的后勤工作的常识吗？
在一小时之内，第二个电报随即发来了。这一次在时间次序和安全保密两个方面分别升级为“火速”与“绝密”。
第一“从军长到第四步兵师总指挥。如果对防守章勒不遵照所颁发的命令，参符本部所发172020的02120和182150的02l30电报，那么不执行和不贯彻这些命令的军官将予撤职”。第二要不惜一切代价继续守住章勒。遵照命令着手建立章勒的防务。复电告知收到。
读了第二个电报，此刻我才认清，写这些电报的主使者不是考尔将浑，而是森将军。我认出他那大声威吓的口气。第二电中的威胁性质，第一电中指明向我和我的一号参谋官所发出的不切实际、不符合战术的指示——都带有森的一贯作风的气味，这些我们早就领教了。考尔一定是为了某种原因不在提斯浦尔，在他缺席期间，军区司令接管了军部。不论是什么情况，我决定不遵从这些命令。如果森要撤我的职，就听他的便。
我打电话给达尔维。如前所述，我不愿意过早地告诉他关于10月17日“上级司令部”的决定——命令克节朗河—线的第七旅仍留原处，这只能增加他的忧虑。我曾指望上边有人——国防部长、陆军参谋长，任何人——能及时理解克节朗河的部署，在战术上既不是可以防守的阵地，在给养上又不是能够维持供应的战线。但是没有这样的人，命令坚持不变。我必须说，对此、我主要责怪比吉——因为这是他的责任：他在亲自侦察和从我手中得到给养储备的统计数字、掌握实际情况之后，应该坚持把部队撤回来。但他没有这样做。（后来我得知）在新德里的会议上，比吉向总理提出了三种可拱选择的方案：第一，向中国人发动进攻；第二，推迟进攻，但要坚守克节朗河的阵地；第三，撤退到后面的高地。这样摆出三种方案，显然意味着这三种行动方针都是可行的。政府、尼赫鲁或者梅农，或者任何人势必选择中间路线，折衷办法。对我来说，这是一粒要吞下的苦药丸——是被我自己的军长以及我们所有的上级拆了台。现在最苦的药丸是我不得不把这一切困难转交我的下级——约翰·达尔维。
正如我所预料，我一同达尔维通上电话，他就开始列举他的一切苦处——他的指挥部的许多问题，后勤供应的无数困难，迫在眉睫的中国进攻。这一切我全知道。我也晓得，要求第七旅从那注定要失败的河岸线打出去是多么的不合情理；因为在那河岸线上，他们完全没有可能抵抗中国的攻击。但是我毫无办法减轻他的负担。我曾堆备抗拒命令不再派部队前进；如果我认为是精明的话，我也能够主动地重新安排我的部队。但这是不能由我选择的，我不能违反命令放弃一条防线：那将是严重的玩忽职守。所以我所能够做的就是对达尔维坚决，并且保证不论发生什么情况，也不论他的处境如何，他必须坚持战斗——像我们其余的人一样——即使这意味着一定打败仗。我尽可能温和而又坚定地把这些传达给他——并且挂上了电话。
从那以后，很多人问过我，为什么我不提出辞职，而宁可被迫把自己的部队置于如此无望的危境之中。事实上，我曾想过辞职，倒不是在那个时候，而是在那以前的几天：当时情况在我看来是明显了，我基于敌我双方后勒情况的事实提出的建议被驳回了，而德里虚假的政治姿态却受到赞同支持，看来陆军最高当局不愿意或者无力加以抑制了。后来我曾想过辞职，倒不是在那个时候，而是在那以前的几天：当时情况在我看来是明显了，我基于敌我双方后勒情况的事实提出的建议被驳回了，而德里虚假的政治姿态却受到赞同支持，看来陆军最高当局不愿意或者无力加以抑制了。后来我抛弃了辞职的想法，有两个原因。第一，在危机的时候，战场上的指挥官是不应当辞职或是丢下他们的部队和岗位的；只有在和平地区或是在参谋机构，如果指挥官认为给他们的命令显然是不合理而且可能导致灾难，从道义上说，他们有自由辞职。第二，我深信，我若辞职，对于提斯浦尔和德里的妄图虚张声势，也起不到抑制的作用——的确它可能对我们的部队更为有害。不管怎么说，我认为我不是“辞退”类型的人；我宁愿继续反对我所不同意的政策，也不退却溜掉。
我召集师部现有人员开了一个短会，然后提前吃了晚饭就上床睡觉。那是一个严寒的夜晚，我很久不能入睡，因为过去几周的事件继续在我的脑中萦回。到那时，我已深信中国即将发动攻击，可能就在次日上午。一切迹象都指向这一发展趋势。回想起来，真痛心，正是我们自己的政策，提供了敌人所需要的一切挑衅，至少在克节朗河前线是如此。
我回想比吉所说，关于10月11日在德里举行的会议，总理和国防部长出席了，参加会议的有全体陆军高级军官和外交部与国防部的秘书们。在比吉作了汇报以后，唯一应该讨论的问题，是现在应如何使第七旅从它的河岸线暴露的阵地上解脱出来，并且在战术上适当的地点建立阵地。事实不是这样，总理选择了折衷的路线——而这是军长绝不应当向他提供的路线。在与会的军界高级官员中或是其它各界的官员们，竟没有一个人能够有勇气或聪明才智，对于这一致命的决定提出疑问。
至于把部队调到章勒，“使之处于孤立无援的境地”，那是要由森负责的一件危险的蠢事。他亲自下令占据章勒，这是在河的那一边难以防守的阵地，而且没有战术上的价值。我自己的印象是，森要在令人生畏的比吉·考尔到达现场以前，他要作出一些作战的姿态。（虽然考尔的职位比森低，可是他的名望和他在尼赫鲁面前的显著地位，总有一种使森感到气馁的力量，森在考尔的面前就显出一付毫无掩饰的献媚相。）所以，内于他是小人物，就急忙把部队赶到章勒，通过他自己私下采取的行动，为自己争取好的评分。由于比吉（显然的）不在军部，森大概觉得这正是他表现自己的机会了。
在我的头脑以，有一百次了，我企图想清楚：一旦中国发动攻击，我将如何控制战局。在自己的头脑里，我必须对此十分明确，即使我不能让我的下属军官了解我的思想——由于我发现自己的处境独特。在公开场合，我不得不附和森所发起的并且通过内阁大力推行的虚构计划。一旦成为命令，它就奇迹般地转化为军事战略：在第四步兵师的指挥下，第七步兵旅将在克节朗河一线的阵地上一决雌雄，并且牵制住中国人，直到印度陆军聚集力量发动自己的反攻，把敌人赶出印度。我知道不会有这样的“战斗”。因为一旦中国进攻，我们的部队还击，在大约半小时内我们的弹药就会用完。此后，第七旅和在我三个防区的其他部队都会成为那么多的“难民”：如果我的部队不落入敌人手中的话，我的作战任务就真正成为“撤退难民”。我不知道，历史上是否有任何指挥官曾经面临这样一种令人难堪的任务。
就连“撤退难民”也很成问题。我们的部队处在荒凉而遥远的高地，只有几条狭窄小道，根本谈不上是道路。很快就要下大雪。部队只带有一两天的口粮——要想获得食品，到最近的居民点，也要5天到7天的路程——而且那里还不一定在印度的领土内。没有可靠的地图指示我们能够通过的地区，没有标明准确的海拔高度，也没有其他基本的地形资料。
我将试图解释说明我脑海中的“撤退难民”计划。我想可分为不同的五组，需要区别对待：
第一，在遥远的西部，在章勒和第五号桥有两个连完全靠他们自己。如果克节朗河哨所和基地同时受到攻击，这些部队不可能回到章多。只有一点可能性，他们绕过章多向北，并且走向嘎坡第一山口和不丹，经过布莱亭向南；但是我未曾要求对这条可能的路线进行侦察，因为那是违反官方政策的。
第二，扯冬、第三号桥和第四号桥各组（拉加普特联队和阿萨姆联队），第七旅旅部，第九廓尔喀联队和在章多的部队。一旦这些人的弹药用完，因而成为失去战斗力的人群，他们有可能全部走向章多，然后到嘎坡第一山口，最后向南到不丹，经过布莱亭到塔希岗宗，最后到印度。
第三，第一号桥、第二号桥各组（第四近卫军联队和旁遮普联队）和在哈东山口、色基姆及伦坡的部队。这批人要在哈东山脊进行抵抗，然后经过伦坡退却到娘江河谷；如果他们能完全摆脱敌人，一旦到达吉米塘的主要道路，他们才是比较安全的。
第四，在兼则马尼、仲昆桥、布罗昆桑和吉米塘以南所部署的部队（布罗昆桑是吉米塘以北约一英里左右的一个小哨所，这里从大路岔出一条去伦坡的小路）。如果兼则马尼的主要部队能在炮火之下越过那段危险的小道和兼则马尼与仲昆桥之间的桥，那么这一组部队会有一条容易的通道回来（小道是从仲昆桥的东岸横穿到西岸）。我的计划是把这一组（加上以上三个组中任何一组）沿卢姆拉路线带回到达旺，因为我相信中国人不会同时攻打达旺和克节朗河线。
第五，达旺的驻军。这一支部队既能打第一仗，又能在弹药用完时进行恰当的军事撤退。当然，政治上的约束处不允许预先计划甚至提出“撤退”两个字的。然而，我确信卡尔茵·辛格（或者是他的继任人，第62步兵旅的指挥官）会很好地掌根局势，因为在一定程度上他拥有一定的人力物力。
我自己对未来“战斗”情况的预测是这样：中国人突然而又猛烈地攻击，我们抵抗半小时，弹药用完；然后四散溃逃。这是对著名的“红鹰”�