4中国的再保险业
再保险的存在有其意义，它扩大了直接承保公司的承保能力，保证他们的经营更加稳定。没有再保险的安排，单个保险公司是无法承受巨额和大面积灾害风险的。中国地域辽阔，东西南北差异悬殊，各种自然灾害频繁。近年来各保险公司的高风险、高保额、巨灾风险业务逐渐增多，单一风险责任加大与责任准备金不足两者之间的矛盾日益突出，再保险在整个保险业中的重要『性』因而得到重视。1995年开始实施的《保险法》规定：除人寿保险业务外，保险公司应当将其每笔业务承保费的20％用于办理再保险。
再保险业在中国真正建立仅五年多的时间。1996年初，中保再保险有限公司成立。1999年，国务院在中保再保险有限公司的基础上组建了中国再保险公司，行使国家再保险公司职能。1999年，中国再保险公司分保费收入达122。14亿元，年末总资产达120亿元，比成立之初增长了近三倍；长期责任准备金也比成立之初增长了54。74％。公司已在纽约、伦敦、迪拜设立了代表处，上海、深圳分公司正在筹建之中，年内可以开业。按净保费规模计算，中国再保险公司目前已位居世界同行前20强之列。中国再保险业的建立有力地支持了直接保险业务的发展。4年来，中保再保险有限公司和中国再保险公司共支付各类赔款219亿元。1998年我国南方特大洪灾发生期间，仅预付赔款就达到6。89亿元。
中国再保险业的成长固然十分迅速，但比世界上一些大的再保险公司还是显得基础薄、规模小。如慕尼黑再保险和瑞士再保险，经营时间都已达上百年，责任准备金规模分别达到300亿美元和100亿美元，而中国再保险公司到1998年年底的资产总规模仅为85亿人民币。刚刚起步的中国再保险业实际还很难满足中国保险市场的需求。据统计，1997年，我国商业再保险金额为1。1亿美元，留在国内的仅为420万美元，96％分到了海外市场；1998年，全国商业再保险金额达到7200万美元，留在国内的仅为277万美元，竟然有96％的保费流失海外。
2000年年初，中国保险监督管理委员会宣布，为应对加入世贸组织后保险市场的变化，监管部门今年将适当增加新的再保险公司。这意味着中国再保险市场由中国再保险公司独家经营的局面将成为过去，多家竞争的格局指日可待。另外，今年保监会将出台《再保险管理规定》，对保险接受人的资格审定、中国再保险公司的定位、国内优先分保的实施细则、国内再保险市场规范运作等都将作出具体规定。三、中国保险业发展情况分析
近20年来，我国保险业的发展是在国民经济高速增长的大背景下取得的，衡量保险业发展的重要指标……保费收入与国民经济的许多指标都有着直接关系。
1国内生产总值（gdp）与保费收入
表2…1我国国内生产总值与保费收入情况一览表
年份国内生产总值（亿元）保费收入
（亿元）保险深度（％）保险密度（元）19804517。84。60。100。4719835934。513。20。221。29198610202。245。80。451。29198916969。2142。60。8412。96199226638。1378。01。4232。71199534634。4683。01。1756。39199879553。01247。31。57100。89数据来源：《中国统计年鉴1998》、《中国人口统计年鉴1998》、《中国保险市场研究》、《当代中国保险》；1998年人口数按1997年数据计算。
一般来讲，市场经济环境下经济规模越大，保险的需求就越大，从表2…1中有关国内生产总值、保费收入和保险深度的关系中可以看出。保险密度则主要与人口因素有关，在经济持续增长期，保险密度也会同步增长，但经济增长停滞时，人口增长就成为影响保险密度的敏感因素。
通过对表2…1数据的分析可以看出，国民经济规模与保费收入之间存在着正相关关系，国内生产总值1980年为4517。8亿元，当年保费收入为4。6亿元；到1998年国内生产总值达到79553亿元，是1980年的17。6倍，而同期保费收入达到1247。3亿元，是1980年的270多倍。对比这些数据可以看出，近20年来我国国民经济处于持久、快速的增长期，与此同时，保费收入亦保持超常的增长速度；保险业的超常发展有赖于市场化进程中原本被压抑的保险需求的释放，但更有赖于国民经济的增长。随着国民经济的持续增长，保费收入占国民经济的比重有所增大，这由保险深度的变化可以看出，1980年保险深度为0。1％，到1998年已增长到1。57％，但其占国民经济中的比重依然很低，说明我国保险业还有很大的发展潜力。
2经济增长速度与保费收入增长
表5…2从一个侧面描述了经济增长与保费收入增长之间的关系，保费收入水平随经济规模增长而增加，保费收入增长速度与经济增长速度之间存在一个正相关关系，但从表5…2数据可以看到其特殊『性』。我国保险业恢复时间不长，但恢复保险业之后，保险需求开始存在一个快速释放的过程，这在市场环境下表现为年增长速度很快，但需求快速释放后，保费收入将随经济增长而平稳增长。
表5…2经济增长速度与保费环比增长速度对比表（单位：％）年份19881989199019911992199319941995199619971998保费
环比
速度48。446。243。942。843。939。820。28。413。639。215。5经济
增长
速度11。34。24。29。114。113。112。69。09。78。57。8数据来源：《中国统计年鉴1998》、《金融时报》等
四、我国保险业的发展前景
1。从中国的保险密度与深度看保险业的发展前景
保险密度和深度是衡量保险市场发展水平和发展潜力的有效指标，目前中国的保险密度和深度与发达国家相比尚有较大距离。1998年，中国的保险密度为12美元，同期日本的指标为4132美元，瑞士为4663美元，世界平均水平为431美元，中国居世界第60位；1998年，中国的保险深度为国内生产总值的1。57％，而同期日本为11。7％，瑞士为11。2％，世界平均水平为7。28％，中国居世界第55位。人寿保险业务在中国仍处于起步阶段，日本人均寿险消费支出约3800美元，美国约1000美元，中国与此差距明显。虽然中国寿险业在全部保险业务中的比重已增加至33％，但仍低于56。3％的世界平均水平和76。8％的亚洲平均水平。这些数据一方面表明我国保险业的落后，另一方面也预示了巨大的保险发展空间。
2。从中国的人口看保险业的发展前景
中国的13亿人口，有5亿人生活在城市，8亿人生活在农村，加上社会老龄化日趋严重，可以说中国是世界上人寿保险资源最丰富的国家，因此中国保险市场被许多业内人士称为〃世界上最大的保险市场〃。然而目前中国只有9％的市区人口购买了保险，参加保险的总人口仅为400万左右，致使占世界人口五分之一的中国保费总收入只占世界保费总额的1％，由此可见中国保险业蕴藏着相当大的市场潜力。
3。从中国的经济水平和居民收入看保险业的发展前景
目前中国经济稳步发展，重新进入高增长时期，人民生活水平不断提高，人民币币值稳定，城乡居民具有一定的购买能力。居民人均收入水平的增长为保险业的发展提供了可能。1978年，中国城镇居民年均可支配收入只有343元，到1998年增长到5425元，20年间人均存款增长了182倍，目前人均储蓄存款达4000元左右，而人均保费仅为100元左右，尚有发展余地。
综上所述，中国保险业市场广、潜力大、前景好，尚有较广阔的发展空间，还有待深入挖掘和开拓。
保险在入世之后 第5章 久旱逢甘雨，中国保险业应抓住机遇
一、《服务贸易总协定》带来的商机
从1989年到1998年这十年间，世界服务贸易额翻了一番，达到14280亿美元，占到全球贸易总额的20％以上，在世界贸易组织的推动下，各国纷纷着手实施服务贸易自由化，保险业自由化也是其中的重要组成部分。目前，《服务贸易总协定》和世贸组织第二轮金融服务谈判所达成的《金融服务贸易协议》成为世界贸易组织对保险市场自由化规定的主要依据。
1、《服务贸易总协定》涉及保险业务的四个问题
在1993年12月15日签署的《服务贸易总协定》最后文件中，服务贸易各部门与货物贸易一样列有市场准入、国民待遇、最惠国待遇和透明度原则『性』条款。对保险业而言具体包括下列问题：
（1）市场准入问题。根据《服务贸易总协定》第十六条〃市场准入〃条款的规定，a、任何缔约方都应向提供服务的另一缔约方开放其本国市场，双方还应按照有关范围及条款的规定精神，就条件、限制和计划安排达成一致；b、任何缔约方给予外国服务及服务提供者市场准入的待遇，应不少于其承担义务计划安排内的待遇。
（2）国民待遇。根据《服务贸易总协定》第十七条〃国民待遇〃条款，〃一参加方，在相同的环境下，给予其他参加方的服务业务及服务提供者在所有法律、规章、行政管理等方面的待遇应不低于其国内服务业和提供者〃。这是针对歧视『性』国内政策的，它要求外资保险公司拥有与本国保险企业相同的待遇。
（3）最惠国待遇。在这个问题上，多数国家需求根据自身保险业发展水平提供有条件的最惠国待遇。
（4）透明度规定。按照《服务贸易总协定》第三条透明度条款，除紧急情况外，各成员方应迅速公布将涉及或影响协议实施的所有有关适用措施（包括国际条约），最迟在其生效以前予以公布（第一款）。各成员方对现行法律、法规或行政命令有新
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架