械谋硐郑忌钌畹卮蚨耸澜纾蚨死罚忌羁痰刂っ髁四遣攀钦嬲睦硐牒图で榈乃暝掳。�
我们在谈及《激情燃烧的岁月》时，说了这么多知识分子的理想和激情，并不是要说那个石光荣就不光荣，也不是说军人中就没有富有理想和激情的出类拔萃之辈。彭德怀元帅敢在一片莺歌燕舞声中，说出农村政策的破产和灾难性后果，敢于在毛泽东面前因为农民所经受的苦难而骂娘，那难道不是政治勇气、政治责任和政治激情的表现吗？
当然，我们不可能要求今天的电视剧编导，把这样的理想和激情再现出来。他们是在从事商业活动。是商人，就首先要保证自己的商品能以顺利上市。
我们要说的是，这些怀旧的戏之所以能有那么高的收视率，不是观众从中看到了理想和激情，而是因为丢失理想和激情所造成的精神饥渴，使处在精神沙漠中的中国人饥渴难捱、饥不择食……
这饥渴来自当代精神生活的贫乏，来自对这个物欲横流的时代的深刻绝望。
物欲的潮流之所以能冲进大学校园并且所向无敌，就因为青年学子们理想的缺失。
6、丢失的不仅仅是社会理想，还有做人的本分
可以说，社会责任、社会理想的缺失是当代中国人——尤其是年青人精神危机中最深刻的危机。
对物质财富地追求几乎成了当今许多大学生的全部人生目标。
也不能说今天青年中已经了没有了有志之士。世界首富比尔·盖茨的成功塑造了无数当代青年理想和志气——盖茨式的迅速成功、巨大成功，成了今日有志青年的梦想——进入金融、资本市场，寻找挖第一桶金的机会、一夜暴富的机会；然后，向更高的目标奋斗：成为中国的比尔·盖茨。
这样的志气理想不可谓不大，但实现的几率微乎其微，所以大多数当代学子都能迅速地从理想主义转为现实主义。对此，他们直言不讳地写出这么一个公式：梦想＝一辆车＋一套房子＋一条狗＋一个老婆。
有了老婆、房子车子以后干什么？今天的年轻人回答很干脆：挣够100万，40岁退休，享受生活。
要一套房子、一辆车并没有错；我们已经进入了小康嘛。什么是小康？中国那位最权威的经济学家早就给我们有过具体的描述：“什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励中国人购买两套房”。所以要一套房子，应该是非常艰苦朴素的了；
要一个老婆更没有错，比起那些有了老婆还包“二奶”，有了“二奶”还养“情人”，有了情人还带“小蜜”的大款或大官来，要一个老婆既可爱又高尚，并且还能对社会的稳定作出贡献——一个两人世界或一个个三口之家，不正是一个稳定社会的基本元素吗？所以，要一个老婆应该是最本分和最安分守己的了；
想挣一百万也没有错。有物资追求，但这种追求又如此朴素，只要100万，然后就退休。他们要100万，只是为了过那种普通得不能再普通的日子作准备的，比起那些野心勃勃地寻找第一桶金、然后以此为资本再从更多人那里去捞钱的勃勃野心，他们算是本分的了。
没有理想，但有本分，这对做人来说也很不错。过去，中国人穷了好几千年，但穷得本分，不焦虑、不浮躁，不见利忘义，不投机取巧，不坑人骗人，不制假售假；而知识分子的本分则是是安贫乐道，是饿着肚子也要读书，也要关心国家大事，也要讲知识分子“以天下己任”；这与当代年轻人中流行的“国事、家事、天下事，事事无关”形成了强烈对比。
所以我们退一步讲，即使我们大学生不能尽知识分子的职责，只为自己负责；不关心国家大事，只做小事尽一个普通人的本分，也不错。
但他们做不到。
当今中国，“本分”这个词早在十几年前就被“反传统”的文化思考和“发家致富”的经济蛊惑挤走了。所以今天的中国人，即使是只能做小事、只能挣小钱的也不本分——那些摆小摊、做小买卖的，那些做豆腐、生豆芽的，那些卖包子、炸油条的，要是能本分，中国人何至于那怕买几块钱的小东西，都会战战兢兢，没有一点安全感？何况，大学生是天之骄子，他们有过十年寒窗的付出，凭什么要他们尽普通人都难以做到的本分？
这些年，人人都变得不本分，是因为看到许多人挣钱很容易——不需要文化、不需要才干、不需要勤奋，更不需要诚信。只要看准机会、敢出手，个个都能发财，只要发了财马上就成了“成功人士”。
可以说，当今中国的道德危机、信誉危机、主要来自因机会太多而产生的全民性的不本分。
记得一次在国外旅游，全家在海滩上休闲。卖海鲜的小贩过来了，是装在保温桶里的。大虾、海蟹，就像刚从海里捞出来就直接加工的那么新鲜；还有热蓬蓬的米饭和小菜。小贩拿出一次性的小碗小碟，在我们面前摆上。丰盛、鲜美，给人的感觉甚至超过了大饭店里的海鲜，可价格低廉得让人不敢相信。小贩还放上一只塑料袋，叮咛我们将垃圾丢在里面。
我们慢慢地吃，却见那小贩总在四周转悠，并不走。我们没有理会，以为他在等生意。过了至少一小时吧，正要收拾垃圾时，那个小贩赶紧过来，将垃圾收拾去了。
他是在等我们吃完，好收拾垃圾；而当时的海边根本没有监管的人！
这就是本分。如果这个小贩不本分，他会急于去做他的买卖，才不会在乎海滩会不会被污染呢（看看我们旅游景点的地上就知道了！）；如果这个小贩发财心切，他可以向我这个拖儿带女的外国人漫天要价（也想想国内旅游景点的物价！）；如果他不安于这种既低微又赚不了大钱的小营生，他会昧着良心卖劣质海鲜，会挖空心思盘算怎样尽快地赚大钱、尽早地做起大买卖……
但我看得出来，这个小贩能这么认真而从容地对待自己的职业，他一定已经做了很久；而且，还要这么一直做下去，所以才会如此从从容容、不焦不燥……
我当时还想，中国过去不是也有许多这样的小商贩吗？他们明明知道自己的小买卖不可能发财，可还是一代代地做下去，还是兢兢业业地把自己的小手艺、小生意做好、做精，觉得这是自己的本分。
这种本分造就了许多安分守己的小商贩、小手艺人，他们凭借着自己的小买卖、小手艺，给了社会许多温馨的服务，成为一个安宁、安全的社会必不可少的润滑剂……
可以说，正是这种本分才是支撑一个社会长治久安最重要的元素。
所以说，失去理想，胸无大志还不是当代青年的致命伤。本来，青年知识分子不做大事干小事，不能忧国忧民，能做好自己的事也不算错误，更不会天下大乱；但如果当代青年在追求那种可怜的、鼠目寸光的现实主义目标时，没有从容的心态，没有脚踏实地的本分，那就不仅仅是理想缺失，而是道德危机了……
7、三个农民骗了2000个大学生
回顾2004年中国教育界的重大新闻，北航教授索要10万元才给录取通知书的事件，肯定名列第一；2000名大学生被几个初中文化的农民骗去搞非法传销的新闻，应该紧随其后，排序第二。
一条属于教师，一条属于学生。前者我们有过介绍；后者发生在重庆。
这个由学生参与的非法传销案之所以轰动全国，是因为“几千名传销人员中，90％左右的是正规高校的本科生。”
为了钱，几千名大学生（其中不乏北京的名牌大学）毅然决然放弃学业；为了钱，这些受过高等教育的大学生，居然被几个初中文化的骗子轻而易举地控制了思想和行为（这让人想起了前些年，一个女研究生被没有文化的人贩子骗到山区给农民做老婆的事件）。这与其说是这些天之骄子的智商和社会知识低下得令人失望、令人可怜，不如说是我们高等教育的大失败！
先看看事件的基本线索：
秦永军，38岁，是河南省项城市孙店镇解堂村人，初中文化。他何以令2000名大学生身陷传销泥潭欲罢不能？
从去年9月到今年3月，短短半年间，秦永军和他的下线诱骗全国各地2000多名大学生到重庆搞传销，被骗者不乏北大、清华、西安交大等名牌大学的高材生。
6月1日，总理温家宝对此案亲笔批示：“要严厉打击非法传销活动。学校要采取措施防止学生受骗参与传销活动。”
此后，副总理吴仪、公安部长周永康等中央高层先后对案件作出批示。（北京《新京报》2004年6月28日）
这些大学生是如何深陷非法传销的的泥潭？当媒体和相关执法部门对他们进行解救时，他们又是处于一个什么状态？
让人感到意外的是，那些传销组织者并没有用暴力胁持大学生参加。他们仅仅靠花言巧语就使大学生产生了兴趣，就义无反顾地去了；就像那个用花言巧语骗得女研究生跟她走的人贩子（一个没文化的农村妇女，告诉女研究生，她能买到很便宜的银元）一样。不一样的是，人贩子最终是用暴力才让女研究生就范，被迫当了农民的老婆；而传销组织者始终没有采用暴力。
他们靠什么？
靠给大学生上课！
这些没有文化、或文化不高的传销者，给见识过著名教授、聆听过知识精英教诲的大学生上课！这真是一个笑话——一个中国式教育的笑话。
但如果我们听到、或看到这种上课的形式和内容就笑不起来了；这不是笑话，而是一个悲剧——中国式教育的悲剧。
第一课是培训老师的成功课，“成功学——王侯将相，宁有种乎。然后是在一间小屋里做游戏，要求每个人上台演讲，唱歌，相互称乎‘老�