６唷盒浴坏淖龇ǎ卜炊宰约旱陌胶Ｉ酝加昧Ｗ油沉觳６唷盒浴坏纳柘耄⑶页龊跞嗣窃ち现獾靥岢隽恕ɑゲ埂盒浴辉怼ā＜矗晕⒐凼澜绲拿枋龃嬖谧帕礁龌ハ嗯懦獾睦砺郏朐谝恢置枋鲋型甭阆嗷ヅ懦獾睦砺鄣囊笫蔷豢赡艿模顺浞至私馕⒐凼澜纾饬街只ハ嗯懦獾拿枋龆疾豢扇鄙伲窃诨ゲ怪蟹⒒幼饔谩＞俑隼樱汗饧扔胁ǘ盒浴挥钟辛Ｗ印盒浴唬ê土Ｗ拥牧街置枋鍪窍嗷ヅ懦獾模Ｗ邮蔷奂谝黄鸬奈锾澹渲柿俊⒛芰慷季奂谝桓鲆欢ǖ目占淅铮ㄈ词俏尴廾稚⒌摹Ｋ倒猓ɑ蛄Ｗ樱┘仁蔷奂挠质敲稚⒌模庠诰湮锢碇性趺匆菜挡煌ǎ荒苎∪∫恢郑苷坪陀悴豢杉娴谩５谖⒐凼澜缋铮饬秸叨疾豢扇鄙佟Ｓ霉庹ぱ芯抗獾氖焙颍阒荒苡貌ǘ砺郏挥霉獾缧вρ芯抗獾氖焙颍阌直匦栌昧Ｗ永砺邸５怨獾娜婷枋觯蛄秸卟荒苌伲侵溆赏臣粕系墓叵盗悠鹄础Ｋ圆６担骸ɑゲ挂淮实囊馑际牵阂恍┚涓拍畹娜魏稳非杏τ茫懦硪恍┚涓拍畹耐庇τ茫饬硪恍┚涓拍钤诹硪恢痔跫氯词遣飨窒笏豢扇鄙俚摹！�
与任何新事物一样，大家对玻尔的互补理论感到难于理解和无法接受，但后来被以玻尔为首的哥本哈根学派的物理学家们接受，并被称之为（量子力学的人'哥本哈根诠释〃。现在互补原理不仅被科学界接受，而且还推广到人类学，生理学等众多领域之中。
非凡的直觉
玻尔的直觉的确是非凡的，常常让别的科学家如在云里雾里一样，所以有人说玻尔总是被〃北方的雾〃（丹麦在北欧）笼罩着。这其中的意思是说，玻尔考虑问题常常不根据逻辑推理，让那些习惯按常规逻辑推理的科学家无法理解。玻尔一次又一次利用他那让人惊讶的〃对经验的共鸣的理解为依据的直觉〃，提出一个又一个让人觉得〃荒谬透顶〃的假说，而且一个又一个取得成功，因此不由人感到神秘莫测，像有一层〃雾〃罩着他一样。
但对玻尔的思想在中国古代思想中却不乏共鸣者甚至〃志同道合〃者。例如互补思想，在中国古代思想家的著作中很容易找到。《庄子》中的《内篇·齐物论》中有一段话是这么说的：
〃物无非被，物无非是。自被则不见，自是则知之。故日彼出于是，是亦因彼。彼是方生之说也……是亦彼也，彼亦是也。彼亦一是非，此亦一是非。果且有彼是乎哉？果且无彼是否哉？彼是莫得其偶，谓之道枢。〃老子说过：〃道可道，非常道。〃
在中国，这些思想与玻尔的互补思想真个是何其相似乃尔！难怪玻尔于1937年访问中国时，对于中国对立两极互补的思想感到非常震惊。西方科学家颇不容易接受的互斥互补思想，在古老的东方文化中却能遥相呼应！他多次指出，古代东方的智慧与现代西方科学有着深刻的协调『性』。在《原子物理学和人类知识》一书中，玻尔指出：
〃在近代原子理论中所遇到的形势是在物理学史上没有先例的。……要想在这种不能无限制应用的常见的理想化方面为原子理论求类似的教益，我们事实上必须到心理学这一类完全不同的科学分支中去找，甚至要到前辈思想家如释迎牟尼和老子所遭遇的那一些认识论问题中去找，当他们企图凋和我们在宇宙大舞台中既作为观众又作为演员的两种不同地位时，他们就遇到这种问题。〃
更为有趣的是，当玻尔被封为爵士要选盾形纹章图案时，他选中的是中国古代的太极图，图案上的铭文是〃对立即互补〃。
强调直觉思维方式正是东方思想的特征。美国一位十分重要的理论物理学家韦斯科夫（v，f。wejss kopf，曾任欧洲核物理研究中心，即cern的总主任）曾说过：〃汤川秀树受到日本一中国文化传统的影响，特别了解逻辑严密『性』和直觉、想像在科学以及其他人类活动中的作用之间的差别。逻辑推理与直觉思维的关系，是他经常思考的问题。中国式的思维强调直觉的成分……灵感在科学思维中的重要『性』。〃
他的思维方式与东方思维方式能如此不谋而和，恐怕与犹太民族文化的深层影响不无关系。我这样说虽然有一定的风险，还需要进一步讨论、证实，但至少不能说是毫无根据的。在20世纪，物理学进入微观世界时，人们熟悉的宏观语言已经无法确切描述其运动规律，这时科学家普遍地感到『迷』茫和不知所措，经典物理学习惯的严格逻辑和习惯语言都像银样描枪头一样，中看不中用。正在这种需要新的思想、新的思维方法时，爱因斯坦、玻尔、玻恩……这些犹太人科学家出现了，他们根据很不相同的思想和思维方法，建立了里程碑式的贡献。爱因斯坦说：〃理论的建立只有通过那种以对经验的共鸣的理解为依据的直觉。〃还说：〃从特殊到一般的道路是直觉的，而从一般到特殊的道路则是逻辑的。〃
1954年获诺贝尔物理学奖的犹太人科学家玻恩说：〃正像在任何其他人类活动中一样，在科学的进步之中，信仰、想像和直觉都是决定『性』的。〃
1977年获诺贝尔化学奖的科学家普里戈金（ipriggogine）非常重视东西方思想方法的交流、融合，他曾多次强调地指出：〃现代宇宙学表明，整个宇宙也是演化的。……这个异乎寻常的发展带来了西方科学的基本概念和中国古典的自然观的更紧密的结合。……我相信我们已走向一个新的综合，一个新的归纳，它将把强调实验及定量表述的西方传统和以'自发的自组织世界'这一观点为中心的中国传统结合起来。〃还强调：〃中国的思想对于那些想扩大西方科学的范围和意义的哲学家和科学家来说，始终是一个启迪的源泉。〃
另一位科学家奥本海默（j。r。oppmheiinermer）他被誉为〃美国原子弹之父〃，在第二次世界大战中他曾统率几十位诺贝尔奖获得者和数以万计的科学家、工程师制出人类第一颗原子弹。这位科学大师对印度佛教情有独钟。他在《科学和常识》一书中写道：
〃原子物理学中的发现所表明的……有关人类认识的一般概念，就其本质来说，并非全然陌生，闻所未闻，或者是全新的。即使在我们自己的文化教育中，它们也有其渊源，而在佛教和印度教思想中，则具有更为重要的地位。我们将要发现的只是古代智慧中的一个例证，一种激励和精炼。〃
并非只有这几位科学家意识到东西方思想和思维方法融合的重大价值，我只是说当物理学在20世纪每一次处于重大突破的时候，总是有相对来说很多的犹太科学家从东西方思想和思维方法的融合中获得了灵感，取得了突破，这是颇值得我们注意的。仅以爱因斯坦、玻尔两人为例，就足以证明这一点。那么，这其间是不是有什么必然关联，而不仅只是一种偶然的现象？我认为这绝不是偶然的，这儿正隐藏着一个重大的线索（或秘密），即犹太人为什么有那么多获诺贝尔奖的秘密的诸多原因中的一个。
文化融合
世界各国科学家已逐渐承认：东西方思想和思维方法的融合对现代科学的发展至关重要的作用，但这种融合并不十分容易，从中国、埃及、印度这些东方古国的现代科学发展历史来看，这种融合往往受到民族主义的强烈影响和彼此的膈膜，使融合往往成为貌合神离、圆凿方枘，不能发挥很好的作用。就拿我们中国来说，开始是瞧不起蛮夷之说，何足挂齿；后来又似信非信，于是中学为体，西学为用；再后来又是怕，怕失去国粹，怕自由化，怕精神污染……结果，现代科学的精神恐怕至今也没有融入我国文化之中。其他东方古国都有类似的现象。而作为东方亚洲人的犹太人，就不存在形成这种弊端的条件。他们由于屡受迫害而没有失去犹太文化的传统，又由于长期生活在欧洲各国，尤其是在西欧，这使得他们中的一部分思想开放、不固守犹太教义不放的人，真心诚意地向西方文化学习，这部分犹太知识分子具有最优越的条件和环境，深谙西方思想和思维方法的精妙，又能熟知东方思想和思维方法的奥秘，于是在探索奥秘时，他们常常在西方思维方法黔驴技穷、歧路亡羊之时，使出绝招……用直觉打破逻辑垄断的地位，得出完全〃不合逻辑〃的结论。正如玻尔提出氢原子理论那样，看似完全不合经典物理逻辑的〃定态假说〃，却奠定了量子理论的基础。这并不奇怪！皆因为他们深谙爱因斯坦的那句话：〃从特殊到一般的道路是直觉的，而从一般到特殊的道路则是逻辑『性』的。〃直觉和逻辑两法，就像天下第一英雄罗成手上的两把流星锤一样，在他们手上玩得炉火纯青。这样的科学家在重大困难面前，成功率自然比那只用逻辑一个锤子的人要高明许多了。
综上所述，我们还可以得出一个结论（这次恐怕真是一个结论了，而不仅只是一个待商榷的意见）：凡获诺贝尔奖的犹太人科学家（获文学奖与和平奖的不在此内），一定不是坚守犹太教的犹太人，他们或者自己改信宗教或不相信（至少不固守）犹太教教义，或者从他们的父辈起就已经开始不到犹太会堂去、也不在家念《塔木德》和《托拉》了。就我们已经写的几位犹太科学家或思想大师，都是如此。以后将写的获奖犹太人科学家，也莫不如此。所以，我希望读者要弄清两件事情，一是犹太宗教作为一种文化，在使犹太人凝聚团结起来对待外教的残酷迫害、屠戮，使犹太民族在近2000年大离散中没有消亡，还能独立于世界民族之林，的确起了至关紧要的作用，而且在激励犹太科学家做出重大发现（如弗洛伊德的自述）方面，也的确是不可忽视的因素。二是如果犹太人都像保守的哈西德虔诚者（hasid）那�