选秀节目多了，也就杂了，媒体舆论，茶余饭后的议论声也就四起。当大量的选秀节目进行得如火如荼时，有人开始对选秀节目“发难”。2006年4月20日，原国家文化部部长刘忠德对“超女”、“好男”发出“炮轰”，认为“超女”们是对艺术的玷污，并抛出了“超女有毒”论。“超女的毒害在于参加者和观众受到错误引导，认为不用努力就可以一夜成名、一夜暴富。从艺术角度看，像超女这样一夜成名是不可能的，是违背艺术规律的。超女的收视率越高，毒害就会越大。”刘忠德认为此类选秀节目的最大罪恶就是为社会的浮躁风气起到了推波助澜的作用。
刘忠德的言论一石激起千层浪，引起强烈争鸣。赞成选秀节目者认为，选秀节目“想唱就唱”的口号，意含着人人都有参与的“机会”，它“起点”是公平的，而之后的“PK”淘汰赛则符合了“优胜劣汰”的生态规则。同时，选秀节目特别尊重草根利益，过去的选美、歌唱比赛等节目都是选拔精英，标准很高，评委很专业，而选秀节目主要是平民的参与和对话。从“精英歌唱”转向对“草根唱歌”的尊重，让这种节目具备了广泛的群众基础和强烈的参与意识。观众得其乐，主办方得其利，参与者得其名，这样一个多赢局面，有谁不乐意去做这样的事呢？
反对选秀节目者认为，在选秀节目中，一些参选者为了吸引评委注意，无不刻意地在打扮装饰上大做文章，小小年纪，就浓妆艳抹，头发染得五彩缤纷，还有暴露的服装与稀奇古怪的饰品，少男少女的朴素本色和清纯气质全然被一扫而光。如此，对人们价值观和审美观的形成，会产生消极负面影响。此外，选秀节目利用人们喜欢窥视别人丑态的阴暗心理，以此来提高收视率。而且有的选手长相不好，有的选手唱功太差，而评委更是不留余地出言讽刺，台上评委骂选手，台下选手骂评委，由此引发大面积的“审丑”狂潮和商业化炒作。在一些节目中还出现“暗箱操作”、“黑幕说”等问题。在这种集体的疯狂娱乐中，人们极易被鲜花、掌声、尖叫、眼泪所蒙蔽，对选秀节目入迷到这个程度，不能不说是有点畸形了。
茶余饭后的议论声褒贬不一，见仁见智的看法铺天盖地，而选秀热潮仍然向前推进。进入秋季，也是各个选秀节目的收获季节，各自都如愿以偿地选出了自己的“民星”。“选星”的同时，各个节目也是赚得盆满钵满。计算显示，仅2005年“超女”这一项选秀活动，各环节的直接参与者所获得的直接经济回报累计已超过7。6亿元，而按照上、下游产业链间倍乘的经济规律分析，超女对社会经济的总贡献达几十亿元。据测算，2006年上海东方卫视的几档选秀节目各环节价值超过38亿元，对社会经济的总贡献达到76。89亿元。
第二部分 第84节：寻乐（10）
如果说2006年是中国电视选秀节目的爆炸式增长年，那么进入2007年，简直就可以说是电视选秀节目的泛滥年了。那些怀抱着明星梦想的少男少女们，满怀热情地奔向选秀的舞台和战场，尽情地展示自己的“特长”。
2007年，选秀开始渗透到其他行业和领域。一家航空公司首次以电视选拔形式招聘空姐；网络选秀开始盛行，各大门户网站纷纷推出网络选秀活动。
密集的赛事，浮躁的风气，层出不穷的八卦泛滥必然成灾，2007年8月，重庆卫视一档选秀节目因“评委言行举止失态”、“内容格调低下”被国家广电总局叫停。这是自中国选秀节目诞生以后第一档被停播的节目。随后，国家广电总局出台了各种具体管理措施和细则，进一步规范群众参与选拔类广播电视活动。
在2007年，曾创造出收视奇迹的电视选秀节目不约而同地出现了疲软迹象。“每次都是形式单一的选手介绍、演唱歌曲、评委点评，时间一长就没有意思了。”“几乎每个周末都播出，每次播出的内容都差不多，一开始看着还行，看过几次就不愿意看了。”节目同质化严重，观众审美出现疲劳，注意力开始减弱许多选秀节目都面临着收视率衰退、获胜者知名度下降等问题，选秀节目开始呈现出一种虚火的态势。
经历疯狂之后，平民选秀娱乐神话逐渐破灭。娱乐选秀也被乌七八糟的气氛戳得千疮百孔，公众的激情开始削弱，原来的一片叫好声，迅速切换成一片更大分贝的指责声。平民选秀从辉煌迅速跌落至低谷，最后还遭到广电总局的严厉“腰斩”，选秀之风日渐趋弱。进入2008年，因为是奥运年，这一年不少电视台都暂停选秀节目，在为奥运让位的同时，也主动给选秀节目降温。虽然2008年还有部分选秀节目仍在开展，但选秀的狂潮在渐渐地消退。
从2002年被介绍到中国，到2003年的首次实践，经过2004年和2005年的探索与发展，然后到2006年的爆炸式增长，2007年的泛滥成灾，最后到2008年的衰退。潮起潮落，电视选秀节目在中国走过7个年头，作为一种电视节目形态，在全国造成如此大的影响实属罕见。
倡导与误导、通俗与低俗、透明与黑幕、宣传与炒作、精英与草根、明星与“民星”自那些选秀节目出现后，誉者众，毁者也不少。在掌声、欢呼声、质疑声中，选秀节目持续成为中国社会、生活的热门话题，其对大众生活无孔不入的渗透能力以及毁誉参半的大众评说，构成了中国电视史上一道独特的风景。
“恶搞”带来的快感
当选秀狂潮席卷中国电视荧屏时，在互联网上，一股“恶搞”狂潮也在盛行。如果要在21世纪前十年间寻找一个比电视选秀更加吸引人们眼球的娱乐热点，那么互联网上的“恶搞”则是一个焦点。
2005年12月，由陈凯歌执导、投资3。5亿元人民币的电影《无极》上映，这部在当时中国投资最大的商业大片，并没有达到预期的目的。虽然这部影片最终没有走红，但它却捧红了一个名不见经传的网友——胡戈。
2005年末，电影《无极》在影院里热映的时候，互联网上一段叫作《一个馒头引发的血案》的视频短片也在疯狂地流传。这部“篡改”电影《无极》而成的20分钟短片，讲述的不再是原片中那段掺和着爱情的魔幻故事，而是借用了《无极》中的人物形象和影像资料，重新赋予人物不同的身份，如娱乐城总经理、模特、城管小队长、谈判专家等。短片颠覆原有情节，重新剪辑、配音，用一个法治专题节目的形式，演绎了一起无厘头风格的杀人案件侦破过程。整个短片以不紧不慢、欲擒故纵的节奏，解剖着“案情”的来龙去脉，令人捧腹不止。
这部短片的制作者叫胡戈，他袒露，制作“馒头血案”纯粹是自娱自乐，只是为了搞笑和娱乐。众多看过该短片的网民都认为它十分有趣，对作者胡戈也十分追捧，并力挺胡戈这位网络“牛人”。
一边是号称巨额投资的“商业大片”，上映后却并不叫好；另一边却是完全由个人完成，从构思到制作不到10天时间的20分钟短片，上传到网络后却“好评如潮”。《无极》被“恶搞”后，“恶搞”之风一发不可收拾。互联网上“恶搞”大片的做法立即形成一股风气，《英雄》、《十面埋伏》、《夜宴》、《满城尽带黄金甲》等中国商业大片无一幸免，都被制作成滑稽搞笑的视频短片，放在互联网上传播。
第二部分 第85节：寻乐（11）
除了“恶搞”大片外，从流行歌曲、热门电视节目到古典名著、标志性图像、主旋律影片、英雄人物等，都难逃被“恶搞”的命运。在2005年前后，在媒体上的文化新闻中，看到和听到最多的是“恶搞”的新闻。一会儿是“四大名著遭恶搞”，一会儿是“伟大诗人屈原被恶搞”，一会儿又是“孔子遭恶搞”“恶搞”之风愈演愈烈，几乎充满了人们的视听空间。
这些以文字、声音、图片和视频呈现出来的“恶搞”作品，完全以颠覆性的、滑稽的、莫名其妙的表达方式来解构所谓的“正常”，让人眼前为之一“亮”，心头为之一“震”，颇是新鲜好看。“恶搞”和“选秀”一样，成为21世纪之初中国的流行词，有人评价说这是历史虚无主义和文化虚无主义思潮的新表现形式。
对于“恶搞”，正如“馒头血案”的作者胡戈所说，他不是第一个。在2000年初，一部叫“《粮食》”的短片曾在电视圈内部流传，这部短片采用1959年抗战故事片《粮食》的画面，重新配音剪辑，将鬼子抢粮的故事改编成了某电视台节目组之间争夺新闻片源的故事。2001年2月，照着《粮食》的思路，有人把《列宁在十月》和《列宁在1918》两部影片重新编剧、剪辑、配音，制作了一部名叫《分家在十月》的短片。这部短片虚拟了某电视台内部“权力斗争”的情节，影片中的人物分别安上实际工作人员的名字，恰如其分、惟妙惟肖地表现了这些人的性格和语言特征。
2001年11月，在北京某演艺协会年会上，有人把《东邪西毒》、《大话西游》、《荆轲刺秦王》、《智取威虎山》等多部影片重新编剧、配音、剪辑，把当年发生的“中国加入WTO、冲击2002世界杯、申奥成功、9·11事件”等各个大事编排在一起，制作了一部19分钟的《大史记》短片，为晚会提供“佐料”。
由于这三部短片都出自电视台专业人士之手，在剪辑、配音、口型、音效、台词脚本以及剧情连接的完整性等方面均极为讲究。不少“内部人”看了以后，都觉得非常有趣、好玩，便纷纷以自己观看或收藏为由，要求备份光盘。备份得多了，这些短片很快被泄漏到互联网上，从2002年开始，有人把以上三部短片组合成“《大史记》三部曲”上传到网上，并以极快的速度�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架